Měly by se konat Olympijské hry?

Tak zní dnešní otázka. Nás vždycky učili, že během Olympijských her mají být přerušeny všechny války a nepřátelství... přeruší Bush svou válku proti terorismu, okupaci Afganistanu a okupaci Iráku, přeruší Israel svou teroristickou politiku vůči Palestincům?

Mám takový dojem, že celé Olympijské hry (včetně nedávného podvodu s dary ve vedení olympijského výboru) se dostaly vyloženě na komerční úroveň a zcela opomíjejí základní pravidla a ducha této věci. Vypadá to, že tak, jako hry v Athénách začaly, tak by mohly zase v Athénách skončit, neboť celý svět je úplně narušen terorismem svých vlád, které pod zástěrkou proklamovaného ohrožení terorismem zvenčí, terorizují vlastní obyvatelstvo omezováním občanských práv, jakožto i teroristy samotnými.

Co to bude za Olympijské hry, kde bude každá skupina sportovců obklíčena oddílem po zuby ozbrojených specialistů v neprůstřelných vestách, kde nakonec atleti a sportovci nebudou pro same ochránce ani vidět? Bush dokázal, že teroru neubývá, naopak přibývá, a tak mnohé vlády budou uvažovat, zda mají riskovat své přední sportovce. Mnohé vlády budou kalkulovat, jak využít této hrozby že strany teroristů k opětnému uplatnění větší kontroly nad občany. Jejich cílem je, aby se celý systém demokracie stal totalitním systémem byrokracie, nadnárodních společností a ovšem i politiků.

Neměli by raději sportovci zůstat doma a dát světu na vědomí, že v tomto totalitním ovzduší stálého strachu o život nelze provádět sportovní hry? Je zřejmé, že olympijské myšlenky starých Řeku lze zneužít z obou stran.

Myslím si, že by neškodilo uvažovat nad tím, co vlastně zůstalo z původní myšlenky sportu a přátelství. Vždyť nejen výkony, ale i ty příjmy soutěžících jsou daleko tomu, aby mohly být nazvány amatérskými.