Lidem rizika očkování, výrobcům dryáků zisk?

Americká vláda předpokládá, že dostane mnoho žádostí o odškodnění z rodin, jejichž příslušníci utrpěli škodu na zdraví nebo zemřeli, když dostali novou vakcínou proti Covidu-19. Proto zřídí zvláštní federální soud, který bude rozhodovat, kdo obdrží odškodné, v jaké výši, a kdo nic.

Bravo USA, řeknete, to je vzor pro ostatní. Ano a ne, jak se to vezme, protože zmíněný tribunál je svým způsobem zavádějící návnada, jak dál uvidíme; nejdříve však dvě informace.

Objevily se zneklidňující zprávy, že výrobci zkracují nebo dokonce šidí klinické zkoušky ve spěchu, aby byli první.

A nyní se k těmto obavám přidává snaha velkých farmaceutických společností vyhnout se veškeré odpovědnosti za vedlejší zdraví škodlivé následky očkování. Oba faktory se vzájemně posilují ve svých nežádoucích škodlivých vlivech na lidské zdraví a měly by být vážným varováním.

Ruud Dobber, jeden z ředitelů AstraZeneca, druhé největší britské farmaceutické společnosti, prozradil tiskové agentuře Reuters, že jeho firma obdržela 30. června státní ochranu před jakýmkoli trestním stíháním, když její vakcína poškodí nějakým způsobem lidské zdraví.

„Je to výjimečná situace, kdy naše společnost nemůže vzít na sebe žádné riziko, jestliže se třeba za čtyři roky ukáže, že naše vakcína má vedlejší účinky,“ vysvětlil Dobber. „Ve smlouvách, které máme připraveny, žádáme osvobození od odškodění. Pro většinu zemí je přijatelné vzít riziko na svá bedra, protože je to v jejich zájmu.“

Skutečnost, že AstraZeneka a další velcí výrobci si vymiňují trestní ochranu ukazuje, jak malou důvěry mají farmaceutické elity v připravované vakcíny. Ironie spočívá v tom, že Big Pharma nám nabízí cinknutou imunitu a sami pro sebe požadují imunitu opravdovou. Je to příklad par excellence prvního přikázání neoliberální doktríny-- všechen zisk koncernům, všechno riziko společnosti.

„Není žádný důkaz, že by nějaká vakcína proti chřipce byla účinná. Výrobci protichřipkových vakcín to vědí a přesto je stále prodávají.“

Dr. Anthony Morris, bývalý Hlavní kontrolor vakcín a virolog amerického Úřadu pro potraviny a léky (FDA).

Zde je třeba si připomenout trochu minulosti. V polovině let osmdesátých byli výrobci vakcín zavaleni lavinou žalob rodičů dětí, kterým očkování proti obrně těžce poškodilo zdraví. Výrobci znervózněli a hrozili, že přestanou dělat tuto bohulibou činnost, která státu vynášela miliardy na daních. To by bývala byla těžká ztráta. A tak americká vláda řekla POČKAT. Konaly se schůze, kuly plány. Výsledkem byl zákon, který zbavoval výrobce povinnosti platit odškodnění. Místo toho rodiče dětí, které vakcína usmrtila, nebo jim způsobila trvalou újmu na zdraví, se mohli obrátit na státní soud a žádat peněžní kompenzaci. Občané museli podstoupit nákladný právní překážkový běh a strpět šikanu úředního šimla, aby od státu vůbec něco dostali.

To je přesně model pro nový zákon o Covidu. Je postaven na stejném nevysloveném přiznání jako v letech osmdesátých: vakcíny působí mnoho ublížení na zdraví a úmrtí. Nahlas se to ovšem neříká. Nahlas se ani nemluví o novém zákoně, který, lze nalézt ve Federálním rejstříku, 4/17/20, pohřbený v sekci 14 dokumentu s dlouhým jménem Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for Medical Countermeasures Against COVID-19. Tak se to v USA, a ne jenom tam, dělá: háklivá ustanovení, rozhodnutí, ba i zákony, se dají do dodatku a zahrabou mezi ostatní dodatky jako pejsek, když udělá svoji potřebu, načež odkluše tváříc se já nic, já muzikant.

Sám císař očkovacích látek Bill Gates přiznal, že téměř sedmdesát procent vakcín může mít nežádoucí vedlejší účinky. V jeho laboratoři Moderna v Seattlu vědci vyvíjejí ve spolupráci s koncernem AstraZeneka vakcínu, která má konkurovat ruskému Sputniku. Česká vláda již uvolnila 142 milionů korun na její nákup.

Za dané situace pro našince, zdá se, vzniká otázka, která je v titulku. Bohužel ve skutečnosti žádnou volbu mít nebudeme, protože očkování proti Covidu-19 bude de facto povinné. Buď podle zákona, nebo podle vůle zaměstnavatele, dopravních společností nebo obchodní sítě. Nemáš biometrický pas, nebudeš cestovat, nakupovat, jíst.

I když Covid-19 může být skutečný patogen, nejsou důkazy, které by ospravedlňovaly přehnaná opatření jaká dnes vidíme ve světě. Pandemie paniky C-19 má mnohem větší a ničivější účinek na lidstvo nežli virus samotný. Uprostřed velké virové hysterie si hoví obrovská chobotnice-- korupčnický farmaceutický průmysl, který neustále zvyšuje své zisky a upevňuje nad námi svojí moc.

Nákup vakcín bez ustanovení, že za závažná selhání očkovací látky nese hmotnou a trestní odpovědnost výrobce je vážnou hrozbou zdraví našeho národa. V případě nedobytnosti dohody s výrobci musí tuto odpovědnost převzít vláda. Na to by měl být zákon jako řemen, a ne nástraha, aby se vlk nažral a koza zůstala.