Zločin a trest redaktora Suchoně

Redaktor TV Nova P. Suchoň si vybíral mezi ponížením a (dle mého) vyhazovem nebo odchodem ze zpravodajství. Vybral si ponížení a (opět dle mého) bude vyhozen nebo odejit ze zpravodajství.

Čím se zmiňovaný redaktor provinil? V TV rozhovoru svými otázkami "tlačil do kouta" prezidenta lékařské komory s těmi správnými názory. Pokud by svými otázkami "tlačil do kouta" prezidenta druhé lékařské komory, který zastává nevhodné názory, byl by oslavován. K tomu není co dodat, že zpravodajství je střetem různých názorů už dávno neplatí. Zpravodajství je stejně jako za bolševika už jen propagandou, resp. vymýváním mozků příslušnou ideologií.

Co říci k MUDr. Kubkovi? Tento odborník, s aktuálně žádanými názory, označil občany "kupující biomrkev na tržišti" za původ všeho COVID zla a je pro přísnější opatření. A dost lidí mu tleská. Jen připomínám, že Hitler taky označil za původ všeho zla jistou skupinu lidí (tedy Židy) a navrhoval, aby se postoj k nim zpřísnil. A dost lidí s ním souhlasilo. V okamžiku, kdy měl moc, tak zpřísnil opatření tak, až se z komínů kremačních pecí kouřilo 24 hod. denně. Komunisté svého času označili za původ všeho zla napřed kulaky, keťase a lichváře a nakonec zkrátka všechny soukromníky. A dost lidí je podporovalo. Když pak získali moc, své názory uvedli do praxe a tak neměli nouzi o otroky v uranových dolech, protože kremační pece už jaksi nebyly v módě, resp. už byly pokládány jako řešení, které je za hranou. Dle mého, je MUDr. Kubek etalónem aktivisty, který usilovně a s budovatelským úsměvem na rtech pracuje na nastolení orwellovské diktatury.

Čím se provinili občané na tržišti na Náplavce? Napřed v TV slyší z úst premiéra země, že pobyt na slunci je výborná prevence proti COVIDU, protože tím získávají vitamín D. Bylo slunečno a tak šli ... mj. i na Náplavku.

K dokonalosti už snad jen stačí zavést povinné ranní dvě minuty nenávisti. Citace z Orwella:

„Jako obyčejně se na obrazovce objevila tvář Emanuela Goldsteina, Nepřítele lidu. Tu a tam se mezi posluchači ozval sykot. Drobná žena s pískovými vlasy ze sebe vydala skřek, v němž se mísil strach a odpor...

Nenávist trvala sotva třicet vteřin a polovina lidí v místnosti začala neovladatelně, zběsile pokřikovat... Ve druhé minutě přešla nenávist v záchvat zuřivosti. Lidé vyskakovali z míst, křičeli z plných plic a snažili se umlčet dráždivý, mečivý hlas znějící z obrazovky... Winston v jasném okamžiku zjistil, že řve s ostatními a zuřivě kope patou do trnože. Na dvou minutách nenávisti nebylo tak hrozné, že se jich člověk musel zúčastňovat, ale že bylo nemožné nezapojit se.“

Redaktor P. Suchoň pouze udělal to, co dělají, hřejivým sluníčkem osvícení, lepšo-demokraté na ČT09 denně. Tam si jednak zvou už jen odborníky s vhodnými názory a rozjedou propagandu na plné obrátky, přičemž pokud se tam náhodou už musí objevit i někdo s (pro ně) nevhodnými názory, tak používají praktiky, že by se redaktor Suchoň mohl ještě mohl učit ... skákají do řeči, nenechají domluvit, podsouvají odpovědi, znevažují odbornost a dehonestují ...

Z mého pohledu se uvedený redaktor neprovinil ničím. Použil aktuální styl zpravodajství jen s tím rozdílem, že si vybral osobu s žádanými názory.

Přitom ti hlídači demokracie by měli napřed řádně probrat otázku, proč se nepostupuje podle pandemického plánu, který byl pro situace typu COVID, jistě za nemalé peníze, vytvořen. Nastolili by totiž k diskuzi velmi zajímavá fakta.