Vědci viní Bílý dům ze zkreslování faktů

Bushova administrativa v honbě za svými politickými cíly vědomě a systematicky zkresluje vědecká fakta na poli životního prostředí, biomedicínského inženýrství a jaderných zbraní doma i v zahraničí. Prohlásila to 18. února skupina šedesáti předních vědců včetně dvaceti nositelů Nobelových cen.

Organizace Union of Concerned Scientists (UCS) později svolala společnou konferenci, kde byla tato ostrá kritika znovu probírána. UCS je nezávislá organizace specializující se na technické otázky a je o ní známo, že často stojí proti vládě v opozici. Vydala zprávu o 46 stranách, která detailně pojednává o všech obviněních.

Oba dokumenty shodně obviňují vládu, že opakovaně cenzuruje vědecké zprávy svých vlastních vědců a potlačuje ty, které se jí nehodí. Ti z vědců, kteří nevypracovávají své závěry podle jejich dispozic, jednoduše vyhodí a na jejich místa jmenuje nekvalifikované lidi. To se netýká pouze jednotlivců, ale celých týmů a poradních komisí. V některých případech vláda odmítá nezávislou vědeckou expertízu.

"Dřívější vlády občas dělaly něco podobného, ale nikdy ne tak systematicky a na tak široké frontě," praví se ve zprávě. "Věříme," pokračuje text, že tato vláda "zkresluje vědecké poznatky a mate veřejnost co se týče implikací jejich důsledků."

Mluvčí Bílého domu Scott McClellan dnes řekl, že text prohlášení dosud neviděl, "Ale mohu vás ujistit," pokračoval, "že veškerá rozhodnutí této administrativy jsou v souladu s těmi nejlepšími vědeckými znalostmi, které máme k dispozici."

Emeritní profesor fyziky dr. Kurt Gottfried z Cornellovy univerzity, jeden ze signatářů prohlášení, na konferenci prohlásil, že (cituji) "tato administrativa si osvojila praktiky, které jsou v přímém rozporu s duchem vědy a vědeckými metodami. Tak kavalírský postoj vůči vědě by mohl ohrozit základ dlouhodobé prosperity národa, jeho zdraví a vojenskou zdatnost."

Vědci popřeli, že by jejich prohlášení bylo motivováno politicky tím, že jej uveřejnili zrovna v době, kdy se předvolební kampaň 2004 začíná dostávat do obrátek, a kdy se Howard Dean vzdal kandidatury den potom, co senátor Kerry těsně porazil Johna Edwardse v demokratických primárkách ve státě Wisconsin. "Ta zpráva," říká dr. Gottfried, "byla připravována rok. Trvalo to mnohem déle, než jsme čekali. A uveřejnili jsme ji okamžitě po jejím dokončení."

"Nemyslím, že je to partyzánština," říká Russell Train, muž, který řídil vládní agenturu pro životní prostředí EPA, a který sloužil za prezidenty Nixona a Forda. "Pokud to tak někomu připadá, tak je to nejspíše proto, že se Bílý dům rozhodl udělat z toho partyzánskou záležitost."

Článek Scientists Accuse White House of Distorting Facts vyšel 18. února v New York Times.

Obsah prohlášení v kostce

• Vědci ztrácejí svobodu volného výzkumu
• Subjektivita nahrazuje objektivitu
• Zkreslování faktů, přidávání nebo škrtání ve vědeckých zprávách tak, aby to deformovalo a měnilo celkové vyznění zprávy
• Zhoubný vliv dárců a sponzorů strany
• Upřednostňování názorů stranický kolegů nebo lidí, kteří nemají důvěru vědeckého světa před názory renomovaných vědců.
• Používání falešných a zcela vymyšlených vědeckých závěrů.
• U kontroverzních témat, jakým je např. těhotenství mladých dívek, argumentace nepodloženými nebo zcela fabrikovanými fakty, které vláda vydává za prokázané vědecké závěry.

Další zdroje:

• Vlastní prohlášení (pdf soubor - pozor, dosti velký - 656kB)
• ONSERVATIVE LYSENKOISM....THE DEFINITIVE REPORT
• http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/19/14466/1460