Do konce roku Ukrajina na „Nord Streamu“ vydělá více než 100 milionů dolarů

Rozhodnutí soudu Evropské unie o omezení plynovodu Opal umožní Ukrajině zachovat tranzit ruského plynu na stejné úrovni jako v minulém roce a získat do konce r. 2019 neplánovaných 110 mil. amerických dolarů. Taková bude tržba „Naftogazu Ukrajiny“, jestliže „Gazprom“ bude kompenzovat snížení dodávek přes „Nord Stream“ a navazující potrubí, které směřuje na Ukrajinu.

Dne 13. září operátor plynovodu Opal informoval, že v souvislosti s rozhodnutím soudu EU snižuje od 14. září objemy dodávek plynu. Podle informací dostupných na internetu bylo 13. září množství objemu dodávek ruského plynu přes pozemní potrubí „Nord Stream“ 97 mil. m³, ale 16. září už jen 54 mil. m³. To znamená rozdíl 43 mil. m³. za 3 dny, tj. 4,6 mld. m³ do konce roku.

Podle údajů Evropské sítě provozovatelů přepravních soustav pro zemní plyn ENTSOG plynovod Jamal – Evropa pracuje s téměř veškerou přepravní kapacitou – 98 mil. m³ za 24 hodin. Takto půjdou na Ukrajinu skoro všechny objemy určené pro tranzit do Evropy, o které byl snížen provoz „Nord Streamu“. Další pozemní plynovod navazující na „Nord Stream“ NEL podle údajů svého operátora dokázal zvýšit denní čerpání jen o 7,5 mil. m³.

Přeprava 4 mld. m³ ruského plynu umožní „Naftogazu Ukrajiny“ vydělat za současných smluvních tarifů 110 mil. amerických dolarů do konce roku. Ve skutečnosti ruský holding zatím nepřesměroval snížený objem „Nord Streamu“ na Ukrajinu. Podle údajů operátora slovenské plynárenské přepravní společnosti Eustream se ke dni 16. září tranzit plynu z Ukrajiny zvýšil oproti 13. září o 16 mil. m³ – na 155 mil. 17. září bylo číslo už vyšší – 159 mil. m³.

Zvýšení přepravy ruského plynu dává Ukrajině možnost zachovat také hodnoty tranzitu, které v letošním roce nadále klesaly. V období od ledna do září „Gazprom“ snížil export do Evropy o 4,5 % a toto snížení se projevilo v první řadě na přepravě plynu přes Ukrajinu. Na jednu stranu se podstatné snížení hodilo Turecku, které odebírá plyn přímo z plynovodu „Blue Stream“ (čes. „Modrý Proud“) a přes ukrajinský systém GTS. Na druhou stranu ukrajinský systém GTS využívá „Gazprom“ už dlouhou dobu podle zbytkového principu. Ve výsledku činil ke dni 15. září objem přepravy ruského plynu za rok 2019 61,5 mld. m³ – o 1,3 mld. m³ méně než v loňském roce. Jestliže „Gazprom“ převede na Ukrajinu všechny objemy, o které přišel kvůli omezení Opalu, bude „Naftogaz Ukrajiny“ schopen tento rok zakončit s čísly z minulého roku - s nejméně 86, 7 mld. m³.

„Těší nás, že Evropský soud uznal důležitost principu solidarity, a že německý regulátor okamžitě reagoval na rozhodnutí soudu. Pokud chce „Gazprom“ pokračovat v dodávkách těchto objemů na to samé místo, na které se dostávaly prostřednictvím Opalu, ale kratší cestou, ukrajinská a slovenská plynárenská přepravní soustava si s tímto úkolem lehce poradí. Tak jak tomu bylo před tím než „Gazprom“ získal monopolní přístup k Opalu. Je dobře, že soud obnovil znovu spravedlnost a konkurenci“ – napsal na Facebooku šéf společnosti „Naftogaz Ukrajiny“ Andrej Kobolev.

Zástupce ředitele Fondu národní energetické bezpečnosti (ФНЭБ) Alexej Grivač zastává názor, že „Gazprom“ nebude spěchat se zvyšováním dodávek přes ukrajinskou přepravní soustavu. „Ukrajinská cesta je dražší než „Nord Stream, proto by podpora dodávek tímto směrem postrádala v podmínkách nižších cen v Evropě smysl po ekonomické stránce“ – říká expert. A poptávka po plynu v Evropě do začátku topné sezóny v období mezi koncem října a začátkem listopadu může skutečně klesnout. Podle údajů monitoringové asociace GIE byly 14. září podzemní zásobníky zemí EU naplněny na historické maximum 99 mld. m³ – tj. na 95 %.

Připomeňme si událost, při které polské ministerstvo energetiky 10. září oznámilo, že Evropský soudní dvůr připravil „Gazprom“ o možnost využívat celkovou kapacitu plynovodu Opal. Pro ruskou společnost to znamená, že může, stejně jako do r. 2017 jen z poloviny využívat plynovod, procházející přes německé území do České republiky a transportovat 18 mld. m³ za rok místo původních 36 mld. Ostatní kapacity mají být rezervovány pro nezávislé dodavatele, což odpovídá pravidlům Třetího energetického balíčku EU. Pro „Gazprom“ to představuje hrozbu, že nebude moci plnohodnotně využívat plynovod „Nord Stream“ a část plynu určeného pro tranzit do Evropy bude třeba přesměrovat na Ukrajinu. Evropská komise dříve v r. 2016 schválila žádost německého regulátora o přístup ruského holdingu k aukcím 40 % majetku společnosti Opal, který nikdo nevyužíval. Také v tomto případě projevilo Polsko snahu argumentovat proti rozhodnutí Evropské komise, ale soud tyto podněty odmítal.

Polský ministr energetiky Krzysztof Tchórzewski uvedl, že rozhodnutí soudu EU ukončuje monopol „Gazpromu“ v Evropě a má ohromný význam vzhledem k blížícímu se vypršení smlouvy o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu.

Katja Yafimava z Oxfordského institutu energetických studií řekla pro agenturu Bloomberg, že rozhodnutí soudu v Lucemburku je v rozporu s předchozím a situace kolem Opalu jen zkomplikuje třístranná jednání a uzavření dlouhodobé smlouvy na tranzit ruského plynu přes Ukrajinu od r. 2020. „Je to vysoká hra. „Gazprom“ není povinen uzavírat smlouvu na 10 let. Společnost by však na příklad mohla vyměnit dlouhodobý kontrakt za odstranění překážek pro fungování plynovodu „Nord Stream 2“. Avšak vzhledem k rozhodnutí o Opalu je to stále méně pravděpodobné“, tvrdí expertka.