Donald druhý, Putin předposlední

Na mainstreamové zprávy, resp. jejich podávání, začínám být silně alergický. Ten způsob, jak vychovat nového uvědomělého multikulturního člověka západního střihu mi připomíná neúspěšnou snahu komunistů stvořit socialistického občana. Komunisti nenáviděli západní vysílání a stavěli rušičky, dnešní vládci nenávidí alternativní zprávy a protože rušičky už nejsou „in“ ustanovují různá „centra“ pro boj s fake news a hybridními hrozbami. Představa, že by novináři měli předkládat FAKTA a člověk by si na jejich základě utvářel názor sám je pro ně naprosto nepřípustná fantasmagorie. Mám však za to, že stejně tak jako prohráli „svůj boj“ komunisté, prohrají i dnešní manipulátoři. A z naprosto stejného důvodu.

V nadpisu jsem použil pravdivé tvrzení z hypotetického soutěžení Trumpa a Putina, když by dnešní světový arcilotr č.1 zvítězil. Tvrzení sice logicky pravdivé, ale podáno tak, aby „správně“ utvořilo pohled čtenáře na výsledek.

A teď k impulsu sednout a psát – tuhle čtu na ČT1 slyším, jak v té Putinově říši zla, kde snad pojídají i malé děti zatýkají na neoficiálních demonstracích a nějaký Navalnyj dostal CELÝCH 30 dnů ťurmy. Jeden by i zaplakal, tolik nedemokratického zla a bezpráví! Jenže ...

Ten Navalnyj by ale možná měl každé ráno v kleče odříkat Otčenáš za fakt, že je Rus v té Putinové despocii. Že ne..?? Tak si to vemte ...

Kdyby byl občanem našich kámošů největších, tedy měl pas Saúdské Arábie, tak by ho nejspíše pozvali na úřad k vyplnění nějakého dotazníčku pro povolení jeho demonstrace, tam by ho nejprve rozřezali asi pilou a následně rozpustili demokraticky v kyselině. Problém s rebelem by tak byl v souladu s „hodnotami EU“ vyřešen a Putin by mohl být našim miláčkem.

Pokud by měl pas francouzský, tak by taky mohl nepovoleně demonstrovat, ale možná by měl vystřelené oko od hodného demokratického gumového projektilu, příp. by již následoval na onen svět zabité „žluté vesty“. I v tomto případě by Putin byl tahounem vize EU.

S britským pasem by ho do život ohrožujícího maléru přivedlo pouhé focení a následné zveřejnění fotek stejně tak jako toho, jehož jméno se nesmí na fejsbůčku ani napsat. Samozřejmě by byl Navalnyj označen v mainstreamu za zločince.

Samostatnou kapitolou by bylo, kdyby měl pas španělský. Když Navalnyj kandidoval, tak nikdy nezískal významné procento hlasů, ale připusťme, že by i vyhrál a začal naplňovat svůj volební program. To by pak Putin (v souladu s hodnotami a právem EU) mohl na jeho voliče, agresívně vyzbrojené hlasovacími lístky, poslat těžkooděnce a vůdce poslat do ťurmy ne na 30 dnů, ale 30 let. I v tomto případě by Putin nemohl být arcilotr, uzurpátor a diktátor, ale vzorný EU politik a o žádných politických vězních by nemohla být řeč.

Tohle všechno mi problesklo hlavou, když jsem četl o zatýkání v Putinově říši zla.

Rádoby „novináři“ - běžte už někam ... jste stejní, jak za bolševika.