Jak se orientovat v informační džungli

Na fakte, ze radovi Zidia to pocas novodobej civilizacie nemali vzdy najlahsie, ozaj niet co spochybnovat. Identifikacia pricin, preco tomu pocas dlhych storoci az po sucasnost tak bolo sa rozni a zavisi od informacnych zdrojov, ktore sa tesia nasej dovere. Tieto stoja v plnej miere v pozadi nasej snahy o vytvorenie si objektivneho nazoru.

Vzhladom k tomu, ze malokto z nas si zakazdym moze dovolit byt vzdy tam, "kde sa lame chlieb", (niekedy ani to nepomoze, pretoze sa castokrat straca tak prepotrebny nadhlad nad situaciou), tuto medzeru v nasej informovanosti sa nam snazia "nezistne" zaplatat vsadepritomne mienkotvorne media. A je len vysostne na kazdom z nas, ci z pohodlnosti budeme vstrebavat do seba presne nakalibrovanu kazdodennu davku jednofarebneho koktajlu namiesaneho z politicky korektnych komentarov, analyz a politickych rozborov (pripadne spestrenych vysledkami verejnej mienky), alebo si ju snazime zaplatat sami pri net surfingu, pricom sa nezriedka dostaneme na informacnu vlnu tzv. nezavislych alebo priamo disidentskych zdrojov.

Prekrocenim istej hranice informovanosti sa utvaranie politicky korektneho nazoru zacina trosku komplikovat. Ak mame dostatocny prisun informacii z oboch zdrojov - politicky korektneho a zdroja nezavisleho (disidentskeho), tak clovek nemusi byt drzitelom certifikatu Mensa International, aby sa sam zorientoval v tom, ktory zdroj akymi faktami disponuje a co je prvorade, ake podporne fakty pouziva aby si ziskal nasu doveru. Pre lepsiu orientaciu si este raz v skratke zopakujme hlavnych predstavitelov tzv. korektneho myslenia (vzhladom na obsiahlost problematiky spomeniem len najhlavnejsich US medialnych proponentov):

Najhlavnejsie US TV stanice ako NBC, ABC, CBS (vcitane vsetkych odbociek) su vlastnene tymi, ktori maju vysostny zaujem na tom, aby nepadol ani tienik podozrenia na opodstatnenost politiky tandemu US - Izrael (ideologia sionizmu) a taktiez, aby nikoho ani vo sne nanapadlo hladat suvislosti US zahranicnej politiky a jej priamu podriadenost zaujmom Sionizmu. To iste plati o kazdom hlavnom novinovom platku (NYT, LA Times, WSJ, Washington Post, Newsweek, Time, atd. atd.) Skoro som zabudol na AOL Time Warner (CNN je sucastou tejto corporation a taktiez drviva cast US internetovej siete). O filmovych studiach, ktore tejto politickej korektnosti davaju "umelecky" punc je asi uz zbytocne sa zmienovat.

Ako je to zo silami v opozicnom tabore, ktory nedisponuje stovkami miliardami dolarov zastupcov korektnosti sa mozeme ozaj len domnievat. Zo svojej, dnes uz vyse dvojrocnej skusenosti, kedy som bol tragickymi udalostami 911 vytrhnuty z rybnicka pohodlnej a bezrizikovej korektnosti a vhodeny rovno dolu hlavou do ladovych, ale priezracnych kaskad informacnych pramenov raziacich si pomaly, ale iste nove, este nevymlete koryta v nasich mysliach, mozem vyhlasit ze vdaka internetu sa dostava pravde, coraz vacsi a vacsi priestor. Ak mam hovori len za seba, tak zo vsetkych si najviac cenim statocnu pracu redakcneho tymu Counterpunch.org, ktory sa za kratku, ale nelahku dobu svojej existencie, stal tribunovu nielen US politickeho disentu, ale ludi so slobodnym myslemim z roznych casti dnes tak tazko skusaneho sveta.

Je skutocne ocistnym kupelom precitat si napriklad dokladnu analyzu toho "co a preco" sa deje na Strednom Vychode z pera dlhorocneho politickeho analytika CIA pre Stredny Vychod, v ktorom sa pohlo svedomie a rozhodol sa odovzdat svoje skusenosti a nazory prostrednictvom tejto Tribuny Slobodnych Nazorov v boji za posilnenie Pravdy a Prava a potom si to porovnat s "podobnou" analyzou od Allan Dershowitza na strankach Washington Post, pre ktoreho je pojem 'Svedomie' prazdnou velicinou.

Za jeden z najzaujimavejsich zdrojov vsak povazujem zidovske organizacie ktore bojuju proti sionizmu. Tieto organizacie sionisti povazuju za "noz do chrbta," pretoze ich clenov ani teoreticky nemozno obvinit zo sirenia antisemitizmu. Tym sa rucaju vsetky tie, na "piesku rasovej nenavisti" postavene svoje teorie o tom, ze antisionizmus nie je nic inym nez maskovanou formou antisemitismu. K podlozeniu takejto chorej logiky funguje aj niekolko sionistickych web sites (ADL ako priklad za vsetky), ktore si dali zalezat na tom aby vysvetlili ako kazdu pripadnu nuansu moznej kritiky sionizmu mozno povazovat za sirenie cireho antisemitizmu.

Dokonca v eskalacii tejto zvratenej logiky zasli az do takeho paradoxu, ze pre Zidov, nestotoznujucich sa s ideologiou sionizmu, ktoru prave naopak podrobuju coraz vacsej kritike z vlastnych radov, vymysleli nazov Self Hatred Jew(sam seba nenavidiaci sa Zid), vyraz, ktorym je oznacovany kazdy takyto Zid a ktory si navrch toho vsetkeho este ani neuvedomuje, ze sam o sebe nie je nicim inym nez opat produktom antisemitizmu. Inymi slovami Sionisti sa tak zufalo snazia opoziciu z radov svetoveho Zidovstva zbavit svojpravnosti a tak zdiskreditovat ich opravneny hlas v boji za odstranenie Sionistickej ideologie.

A tak sa dostavame k smutnemu uzaveru: Najvacsou a najspolahlivejsou "pumpou" dnesneho velmi smutneho trendu s castokrat tragickymi obetami na nevinnych zivotoch, ako tomu bolo pred par dnami v dvoch synagogach v Istambule, je... ale to uz necham individualne posudenie kazdemu z vas. Ak by ste tapali v neistote zacrite trebars do vasich oblubenych politicky korektnych informacnych zdrojov a ak by ste v nich nasli to iste co tam bolo vcera, pred tyzdnom alebo pred rokom, skuste nabrat v sebe odvahy a vydat sa nepreslapanymi disidentskymi chodnickami. Garantujem vam, ze to bude prechadzka, ktora rozlepi nejedny oci.