Procedura Evropské komise týkající se pesticidů prohlášena za nezákonnou

Není divu, že lidé, jako mnozí v Británii, chtějí ven z Evropské unie. Ta se rychle mění na koncentrák plný korupce, která úspěšně konkuruje té v Kyjevě nebo v Říši římské ve čtvrtém století. Poslední příklad, který se dostal na světlo, má co dělat generálním ředitelstvím Evropské komise pro zdravotnictví a potravinovou bezpečnost, známého jako DG SANTE. Nedávný výrok oficiálního Úřadu ombudsmana EU zněl, že procedury DG SANTE pro schvalování chemických pesticidů jsou vším možným, jen ne zdraví prospěšné.

Pokud je někdo ve vysokém postavení a má zodpovědnost za rozhodnutí, která ovlivňují zdraví a bezpečnost asi 508 milionů občanů žijících v členských státech Evropské unie, pak by lidé rádi věřili, že dotyčný bere morální povahu takto mocné pozice velmi, velmi vážně.

No, možná vás to šokuje, ale beztvářní byrokraté řídící dnes politiku v DG SANTE EU, zdá se, a to doslova, z vysoka serou, jak by řekli Francouzi, na morální dopady svých rozhodnutí.

„Nekompetentnost“ nebo zločinné chování?

18. února 2016 ombudsmanka EU rozhodla, že praktiky Komise EU pro zdravotní služby, DG SANTE, při schvalování pesticidů, navzdory faktu, že důležité údaje o bezpečnosti chybí, jsou případem nekompetentního korupčního chování.

Pro zakrytí těchto „nekompetentních“ praktik dokonce existuje efektní název, odhalující jak zakořeněným se to stalo. Je to známo jako tak zvaná „potvrzovací datová procedura“ (CDP).

Právě zde začínáme cítit silný smrad. Potvrzovací datová procedura DG SANTE má schvalovat pesticidy bez toho, aby existovala „potvrzovací data“. To je ona tak zvaná procedura.

Podle podrobné zprávy soukromé dozorovací skupiny Pesticide Action Network (PAN) praxe CDP znamená, že pesticidy mohou být schvalovány za nedostatku závažných údajů a s vysokými riziky, umožňuje průmyslu dodávat dodatečné informace až v budoucnu, nebo nikdy. PAN již v r. 2012 zdokumentovala, že procedura CDP byla používána jako standardní procedura SANCO, generálního ředitelstvím EU pro zdraví a záležitosti spotřebitelů, takže veřejnost a prostředí jsou vystavovány neznámým a potenciálně závažným zdravotním rizikům.

Téměř tři roky poté, co Hans Muilerman, z pověření Pesticide Action Network Europe, podal stížnost v kanceláři Emily O’Reilly, evropské ombudsmanky, ta nyní rozhodla, že tyto praktiky byly nezákonné a v současnosti nejsou omezeny, jak požaduje právo. Ve svém výroku stanovila, že „Komise může být ve svých praktikách shovívavá a nemusí brát dostatečně na zřetel princip opatrnosti“, a v rozhodnutí uvedla, že před rozhodnutím musí být k dispozici všechny požadované údaje – čímž byla díra pro chemické společnosti uzavřena.

Pouze nepatrný krok, ale krok

Zcela evidentně to není 100% vítězství pro lidské zdraví a bezpečnost před kontaminací jedovatými pesticidy, jen malý krůček. Ombudsmanka také rozhodla, že DG SANTE musí ve zprávě ombudsmanovi potvrdit, že změny provedlo. Čas pro tuto zprávu jsou dva roky od tohoto rozhodnutí, což dává lobby pesticidového průmyslu – Bayer, Syngentě, Monsanto a podobným – dost času na to, aby našla kličku kolem toho, co by mělo být jasnou direktivou.

Jedním z nejdrzejších případů zdokumentovaných v rozhodnutí ombudsmanky EU byl nález, že dokonce i tehdy, když Evropský úřad pro potravinovou bezpečnost, EFSA, vykalkuloval vysoké riziko na základě dostupných vědeckých důkazů, DG SANTE v několika případech dotyčný pesticid přesto schválilo.

Ombudsmanka píše: „Je obtížné pochopit, jak mohla Komise oprávněné rozhodnout… že tyto látky nemají škodlivý vliv nebo nepřijatelný vliv na prostředí, a že Komise neposkytla uspokojivé vysvětlení.“ Mnoho z těchto vysokých rizik se týká prostředí, jako ptáků.

O’Reilly uvedla, že ve svých zprávách a rozhodnutích se DG SANTE pokoušelo zakrýt vysoká rizika a chybějící údaje zjištěné EFSA, a pak veřejnosti tvrdilo, že pesticidy jsou bezpečné. Rozhodnutí ombudsmanky O’Reilly dále uvádí, že DG SANTE Evropské komise, generální ředitelství pro zdraví a potravinovou bezpečnost schválily jako bezpečné „aktivní látky pro pesticidy, když nebyly naplněny zákonné požadavky, obzvláště za chybějících údajů“, což beztvářným byrokratům DG SANTE umožnilo „vyloučit rizika pro lidské zdraví, zdraví zvířat, podzemní vody a prostředí“.

Ombudsmanka EU píše, že „ombudsman chápe dojem stěžovatelů, že posudkové zprávy Komise a schvalovací rozhodnutí jsou zavádějící a nepřesná“.

Odpovědný beztvářný byrokrat

To je milá ombudsmanko EU mírně řečeno. Je užitečné vrhnout světlo na normálně beztvářné byrokraty EU, kterým normálně projde, bez úhony, na jejich nadnárodních chráněných mocenských postech v Bruselu, kde se nezodpovídají žádným voličům, doslova vražda.

Vysoce postaveným beztvářným byrokratem EU zodpovědným za zločinné „korupční“ praktiky DG SANTE Evropské komise týkající se schvalování neodzkoušených pesticidů za údajně bezpečné – dokonce i ty, které velmi liberální k průmyslu přátelská EFSA označila za velmi riskantní – je ve Španělsku narozený, v Itálii a Belgii vzdělaný byrokrat jménem Xavier Prats Monné. Podle jeho oficiálního životopisu patří k jeho kvalifikaci činit komplexní rozhodnutí ohledně zdravotní neškodnosti a bezpečnosti pesticidů i titul ze sociální antropologie a později evropských studií.

Na své internetové stránce DG SANTE Xavier Prats Monné uvádí jeho účel:

• Chránit a zlepšovat veřejné zdraví
• Zajistit, že evropské potraviny budou bezpečné a zdravé
• Chránit zdraví a blaho chovných zvířat
• Chránit zdraví plodin a lesů

Možná je to dobrý začátek, zjistit, že aspoň některé z těchto cílů by přiměly patřičné úřady vznést trestní obvinění vůči evropskému komisaři Xavieru Prats Monné a členům DG SANTE, zodpovědným za toto zločinné porušování práva. Ach, ale zapomněl jsem. Samozřejmě, že Evropská komise je nad zákon, ne. Škoda.