Británie vede kampaň za účelem oslabení evropské regulace GMO

Coby důvěryhodný pudlík Washingtonu vede Británie úsilí amerického agrotechnologického sektoru dostat geneticky upravené potraviny do Evropy. Představitelé, politici, akademici a média byla kooptována a hrají do ruky GMO agrobysnysu (1-6). Tito lidé a instituce chrlili nepravdy, ignorovali důkazy týkající se GMO a jednostranně překrucují informace o GM potravinách, s cílem vnutit je veřejnosti, která je nechce (7).

Monsanto a další agrotechnologické společnosti lobbují tvrdě za Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) (8), jehož cílem je otevřít dveře Evropy dokořán pro GM potraviny (9). Stejné společnosti stojí také za snahou oslabit stávající celoevropský regulační rámec tím, že se pokouší protlačit legislativu, která jim umožní odstřelovat jeden stát po druhém a vnutit své GMO lidem (10, 11). Mají pokryté všechny možnosti.

Nyní tento průmysl a jeho hlásné trouby a nastrčené figurky tlačí na zrušení evropské procesní regulace (12), což by odstranilo jakýkoliv účinný proces pro vyhodnocování a regulaci GMO. Procesní regulace se týká technik použitých pro vytvoření nové odrůdy plodiny. Například pokud je nová odrůda vyvinuta prostřednictvím GM, musí být prověřena ohledně bezpečnosti a jako GM označena.

Nicméně byly vyvinuty technologie, jejichž cílem je zacílit vložení GM genu do předem určeného místa v DNA rostliny. Ačkoliv GMO průmysl tvrdí, že tyto techniky jsou přesné, studie zjistily, že mohou způsobit nezamýšlené modifikace genomu mimo cílové oblasti (mimo cílenou část rostliny) a potenciálně způsobit celou řadu škodlivých vedlejších účinků (13).

Rada pro biotechnologie a biotechnologický vědecký výzkum (BBSRC) je hlavní britskou institucí financující veřejný výzkum. Používá údajnou přesnost úpravy genomu pro lobbování za zrušení procesní regulace GMO. Alternativou je produktová regulace, kde se regulátor dívá na vlastnosti, které má plodina uměle mít, a reguluje na tomto základě. Claire Robinson, píšící pro stránku GMWatch, říká, že pokud byla plodina projektována k tvorbě pesticidu, byla by regulována jako pesticid. Pokud by byla projektována tak, aby obsahovala vyšší úroveň živin, pravděpodobně by regulaci unikla, nebo by byla regulována jako přírodní potravina nebo lék, v závislosti na zemi a produktu. Vyhodnocování bezpečnosti specifické pro GM plodiny by nebylo zahájeno (12). Bylo by s nimi nakládáno jako s ne-GMO.

USA a Kanada mají v současné době produktovou regulaci, a tudíž minimální dohled nad GMO plodinami a potravinami. USA, například, regulují GMO pouze tehdy, jsou-li to pesticidy nebo rostlinní škůdci, a předpokládají, že GMO Bt pesticidní rostliny jsou rovnocenné a tudíž neškodné pro lidi a zvířata, protože přírodní Bt je údajně pro lidi a zvířata neškodný. Claire Robinson tvrdí, že to zcela ignoruje fakt, že GMO Bt toxin se od přírodního Bt toxinu liší strukturou a způsobem fungování, tudíž ztrácí svoji specifičnost u hmyzích škůdců a otvírá možnost, že je pro lidi a zvířata alergenní nebo toxický.

Je nemožné označovat GMO produkty, pokud je proces, kterým jsou vytvářeny, ignorován. Pokud Evropa zvolí produktovou regulaci, nebude žádné označování GMO produktů. Cílem TTIP je donutit Evropu upustit od svých norem u regulace GMO. Pokud k tomu dojde, Claire Robinson tvrdí, že Evropa přijme typ bezcenného produktového vyhodnocování, které probíhá v USA. Tlak na produktovou regulaci je další deviantní taktikou používanou lobby GMO průmyslu ke zkalení vod a erozi regulačního rámce Evropy.

GMO nejsou k nasycení světa potřeba (14-18). Tlak na vnucení GMO Evropě je založen na lžích, podvodech a nepravdách. Je součástí strategie dostat globální kontrolu zemědělství do rukou několika korporací kvůli komerčnímu zisku. Tyto korporace se svojí kontrolou nad osivy a technologiemi, prostřednictvím patentů, mají za cíl vysávat obrovské množství peněz ze zemědělství (19). Vzhledem k jejich dopadu na zdraví a prostředí, a také po vzetí v úvahu historie hráčů, kteří prosazují globální GM strategii (Monsanto, Gatesova nadace, Rockefeller, americké ministerstvo zahraničí atd.), musí být GMO považovány za nástroj imperialismu a formu biologické války (20, 21, 22).

Lobby GMO průmyslu se pokouší zakrývat své záměry maskou altruismu a pokouší se prosazovat své zájmy s cynickou dávkou emocionálního vydírání, že kritici GMO berou jídlo z úst hladových (23). Jaká škoda, že britská veřejnost (nevědomky) financuje GMO agendu, v neposlední řadě tím, že BBSRC a vládní ministerstva používají daně Britů k prosazování lobbistických zájmů průmyslu.

Poznámky:

1. http://gmwatch.eu/index.php/news/archive/2014/15308-eu-chief-science-adviser-s-gmo-safety-claims-are-a-lie
2. http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2014/15303-paterson-and-glover-push-gmos-in-africa-at-taxpayers-expense-wed
3. http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9733589/Food-minister-Owen-Paterson-backs-GM-crops.html
4. http://www.globalresearch.ca/monsanto-syngenta-and-bayer-cropscience-the-gmo-biotech-sector-cant-win-the-scientific-debate-the-options-are-co-option-deception-and-collusion/5381725
5. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2581387/Scientists-hidden-links-GM-food-giants-Disturbing-truth-official-report-said-UK-forge-Frankenfoods.html
6. http://www.deccanherald.com/content/405309/scientists-sale-way-multinationals-039buy039.html
7. http://www.globalresearch.ca/the-realities-of-gmo-and-petro-chemical-agriculture-allergies-toxins-new-diseases/5367760
8. http://corporateeurope.org/pressreleases/2014/07/agribusiness-biggest-lobbyist-eu-us-trade-deal-new-research-reveals
9. http://corporateeurope.org/trade/2013/05/open-door-gmos-take-action-eu-us-free-trade-agreement
10. http://www.gmfreeze.org/actions/42/
11. http://corporateeurope.org/food-and-agriculture/2014/05/biotech-lobbys-fingerprints-over-new-eu-proposal-allow-national-gmo
12. http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2014/15722-uk-gmo-lobby-wants-genome-edited-products-to-escape-gmo-regulation-and-labelling
13. 13]http://earthopensource.org/gmomythsandtruths/sample-page/1-genetic-engineering-technique/1-2-myth-genetic-engineering-precise-results-predictable/
14. http://www.cban.ca/Resources/Topics/Feeding-the-World
15. http://www.grain.org/article/entries/4929-hungry-for-land-small-farmers-feed-the-world-with-less-than-a-quarter-of-all-farmland
16. http://www.globalresearch.ca/india-genetically-modified-seeds-agricultural-productivity-and-political-fraud/5328227
17. http://vivakermani.blogspot.in/2014/07/gm-food-crops-why-india-must-say-no.html
18. http://tv.greenmedinfo.com/seeds-are-the-original-renewable-resource-until-gmo-corps-gain-seed-patents/
19. http://kavithakuruganti.wordpress.com/2014/06/17/foreign-hand-in-the-ib-report-joint-statement-from-vandana-shiva-aruna-rodrigues-kavitha-kuruganti/
20. http://www.globalresearch.ca/seeds-of-destruction-the-hidden-agenda-of-genetic-manipulation-2/9379
21. http://www.globalresearch.ca/behind-the-mask-of-altruism-imperialism-monsanto-and-the-gates-foundation-in-africa/5408242
22. http://bodhita.com/russia-labels-gmo-foods-as-biological-warfare-weapon/
23. http://www.globalresearch.ca/the-gmo-biotech-lobbys-emotional-blackmail-and-bogus-claims-monsantos-genetically-modified-crops-will-not-feed-the-world/5407080