Jan Čulík: dám ty peníze právníkům

Vážený pane Stworo,

problém je v tom, že skupina právníků, kteří se dobrovolně k řešení exekutorského problému přihlásila, k mému velkému zklamání neudělala nic.

Aktualizace 10:30: Ať se mi pan Bezděk ozve!

Mou představou bylo, že by právníci pomohli najít tři čtyři nejvíce do nebe volající případy exekucí, k nimž by nikdy nemohlo dojít v žádné západní zemi Evropské unie, a abychom je "prohnali" odvoláními u českých soudů, což by nám pak mělo umožnit žalovat Českou republiku u soudů mezinárodních.

Bohužel, navzdory původním příslibům nikdo neudělal nic a celý projekt je nutno zahájit znovu.

Neměl jsem možnost po rozložení vytvořené skupiny věc znovu zaktivovat, protože mezitím vznikla krize na Glasgow University, která mě bohužel až do nynějška zaměstnávala.

Mám v úmyslu se pokusit věc znovu rozjet na podzim letošního roku. Sebrané peníze nebyly zatím na nic použity.

Myslím, že jiná cesta než výše popsaná (žalovat případy u českých soudů a pak u mezinárodního soudu) není.

K tomu chci upozornit, že sebrané peníze jsou jen naprostým minimem, vzhledem k tomu, že honorář dobrých právníků na Západě je cca 400 liber (13 000 Kč) za HODINU.

O panu Bezděkovi nemám informace, nejsem si ale jist, zda je schůdná cesta "vyhrožováním exekutorce", případně hladovkou. Rád bych o záležitosti věděl víc, a to z více zdrojů.

Jan Čulík

A zde je moje odpověď

Pane Čulíku,

děkuji za odpověď. Já si také nemyslím, že pan Bezděk zvolil nejlepší cestu. Nesouhlasím ani s vyhrožováním exekutorce, ani se zakládáním exekuční domobrany, ani s rozsáhlým tažením proti exekučním zákonům a dokonce s napadáním neregulárnosti voleb. To jsou věci nad síly jednotlivce, nota bene laika a ještě živořícího na hraně přežití. Podle mě se měl soustředit na to, aby se postavil na nohy a uhájil aspoň to bydlení podle rčení bližší košile nežli kabát. To jsem mu také psal na začátku, ale on se rozhodl jinak. Jestli to k něčemu bude, se uvidí. Osobně to vidím spíše skepticky.

Faktem je, že udělal kus práce. Jeho různá soudní podání, odvolání, dovolání a stížnosti jsou na jeho stránkách k nahlédnutí a svým rozsahem a kvalitou, pokud mohu laicky posoudit, se vyrovnají práci právního týmu. Oceňuji, že bojuje za všechny, nejen za sebe, že se v podstatě obětoval. To by mělo být nějak odměněno. Když ještě přihlédnu k tomu, že přišel o bydlení a je skutečně na konci všech sil a možností, tak tím spíš.

Vy máte představu, že ty peníze nacpete do kapes jakýmsi právníkům, kteří vyberou několik křiklavých případů exekucí a doženou to až k mezinárodnímu soudu. Sám při tom přiznáváte, že jejich honoráře jsou astronomické. Přeci vám musí být jasno, že na takový krok ty vybrané peníze nestačí. Potřeboval byste řádově miliony, ne půldruhé stovky tisíc. Uvažoval jste, co se stane, až po vyfakturování zhruba stovky hodin práce peníze z fondu dojdou? Doplatíte to sám? Uspořádáte další sbírku? A po roce zase a zase, aby se nakonec všechno rozplizlo do neurčita jako při vašem prvním pokusu?

Tipuji, že lidé, kteří do sbírky přispěli, neočekávali projekt ve stylu Evropskou unií zadaného výzkumu Jak dobytčí prdy ovlivňují globální oteplování. A nečekali, že z toho budete živit věčně nenažrané právníky. Očekávali konkrétní kroky - ty pan Bezděk udělal.

Píšete o ověření z různých zdrojů. To chápu. Začít byste mohl tím, že byste několik hodin procházel jeho stránky a četl, co udělal. Pak bych si prohlédl ty písemnosti s justicí, jsem si jistý, že by vám pan Bezděk vyšel maximálně vstříc. A eventuálně můžete poslat jednoho svého novináře (na náklady z toho fondu) do místa bydliště pana Bezděka, aby věc ověřil na místě.

Můžete těmi penězi nejen přispět na věc, ke které byl původně určen, ale ještě zachránit jednoho člověka, kterého systém semlel za to, že se mu postavil. Pro vás by to mělo ještě jednu výhodu jako vedlejší efekt: ušetřilo by to váš čas, kterého jistě nemáte nazbyt, v dalším angažování se v tomto projektu. Prosím uvažte ještě jednou své rozhodnutí.

Vladimír Stwora

Aktualizace 10:30: Ať se mi pan Bezděk ozve!

Pane Stworo,

já bych byl spíš raději, aby se mi pan Bezděk ozval.

Nejrozumnější je asi zahájit diskusi nad jeho přístupem a nad jeho případem.

S pozdravem
Jan Čulík

A má odpověď:

Pane Čulíku,

já myslel, že se Vám pan Bezděk už ozval. Aspoň mi to psal před časem. Prý jste mu odpověděl, že "se tím prokousáváte".

Asi bychom měli začít zjištěním, kolik vlastně pan Bezděk dluží. Ptal jsem se ho na to v neděli emailem, ale zatím neodpověděl (předtím psal, že už nemá internet, a musí chodit někam, kde je). Pokud by to bylo více, než kolik máte v té sbírce, tak to samozřejmě nemá cenu, pak je pan Bezděk, bohužel, nezachranitelný. Asi to poslední, co bychom oba chtěli, je, aby peníze skončily v bezedných kapsách exekutorů, a panu Bezděkovi by to nepomohlo, jeho likvidace by pokračovala.

Diskuzi nad jeho případem jsme už zahájili.

Děkuji a nezlobte se, že Vás tlačím do veřejného dialogu, který Vám zřejmě není příjemný. Vím, že jste svou původní myšlenku projektu, který má zcivilizovat exekutorskou praxi v ČR, myslel dobře, někdy se věci prostě nevyvinou tak, jak bychom chtěli. Vaše nová myšlenka, totiž vytipovat tři až čtyři do nebe volající případy exekucí a hnát je až k evropskému soudu se mi velmi líbí. Ale přiznejme si, že na to ty peníze, co tam máte, stačit prostě nebudou. Proto hledejme, kde by mohly prospět jinak.

Vladimír Stwora

Dne 11.6.2014 11:01, Jan Culik napsal(a):

Aha, tak to je možné, zahrnul mě množstvím materiálů.

Pane Stworo, navrhuji, napište mi článek o tom, co bychom měli dělat, a já to v první řadě vydám na BL.

JČ

Má odpověď

Pane Čulíku,

jaký článek? Ten článek už je, napsal jsem ho tady: http://www.zvedavec.org/komentare/2014/06/6016-konec-donkichotismu-v-cechach-a-na-morave.htm Klidně ho převezměte a upravte, ten konec se Vám asi hodit nebude. Vy ale asi myslíte obecně, co bychom měli dělat s neetickou a proti-lidskou exekutorskou praxí v ČR, že? Tak to nevím. Nemám žádný recept. Snad jen psát o těch případech znovu a znovu, ale i to se časem otupí, jako se otupí vnímavost vůči utrpení. :(

Vladimír