Krize na Ukrajině

V r. 2004 se Maďarsko připojilo k EU a očekávalo zasypání ulic zlatem. Místo toho se o čtyři roky později Maďarsko zadlužilo u MMF. Rockové video maďarské skupiny Mouksa Underground shrnuje výsledek v dnešním Maďarsku, které padlo do rukou EU a MMF.

Píseň je o pochmurných výsledcích výměny socialismu za kapitalismus, a v Maďarsku je výsledek obzvláště málo povzbudivý. Název je „Rozčarování změnou systému“. Zde je text:

Je tomu už více než dvacet let
Kdy jsme čekali na dobrý život
Pro průměrného občana
Místo bohatství máme chudobu
Neomezené vykořisťování

Takže to je tak velká změna systému
Takže na to jste čekali

Žádné bydlení, žádné jídlo, žádná práce
Ale o tom jsme byli ujišťováni, že se nestane

Ti nahoře
Z nás tyjí
Chudí trpí každý den

Takže to je ta velká změna systému
Takže na to jste čekali

(opakování)

Kdy dojde ke skutečné změně?
Kdy bude žitelný svět
Konečné řešení vyvstane
Když bude tento ekonomický systém navždy opuštěn

Takže to je ta velká změna systému
Takže na to jste čekali

(opakování)

Neexistuje žádné jiné řešení, než revoluce

Možná kdyby si kyjevští studenti tuto maďarskou rockovou skupinu poslechli, místo nevládních organizací Washingtonu, pochopili by, co znamená být vyplundrován západem, a Ukrajina by nebyla ve zmatku a nesměrovala by k destrukci.

Jak náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nuland jasně ve svém prosincovém projevu a v uniklé telefonické konverzaci s americkým velvyslancem v Kyjevě sdělila, Washington utratil 5 miliard dolarů amerických daňových poplatníků za zorganizování puče na Ukrajině, který svrhl zvolenou demokratickou vládu.

To, že šlo o puč, bylo také podtrženo evidentními lžemi, které Obama říkal o situaci, kdy, samozřejmě, obviňoval svrženou vládu, a totální desinterpretací ukrajinského vývoje americkými a evropskými prodejnými médii a presstitutkami. Jediným důvodem proč desinterpretovat tyto události je, aby to podpořilo puč a zamaskovalo ruku Washingtonu.

Není naprosto žádných pochyb, že tento puč je strategickým tahem Washingtonu s cílem oslabit Rusko. Washington se pokusil zmocnit Ukrajiny v r. 2004, pomocí Washingtonem financované „oranžové revoluce“, ale neuspěl. Ukrajina byla součástí Ruska po 200 let, než ji byla poskytnuta nezávislost v 90. letech. Východní a jižní provincie Ukrajiny jsou ruské oblasti, které byly přičleněny k Ukrajině v 50. letech sovětským vedením, aby se oslabil vliv nacistických elementů na západní Ukrajině, které bojovaly za Adolfa Hitlera proti Sovětskému svazu během druhé světové války.

Ztráta Ukrajiny ve prospěch EU a NATO by znamenala ztrátu ruské námořní základny v Černém moři a ztrátu mnoha vojenských výrob. Pokud by Rusko takovouto strategickou porážku akceptovalo, znamenalo by to, že Rusko se podvolilo nadvládě Washingtonu.

Ať ruská vláda podnikne cokoliv, ruská populace na východní a jižní Ukrajině nebude útlak ukrajinských ultra nacionalistů a neonacistů akceptovat.

Již projevené nepřátelství k ruské populaci lze vidět na ničení památníků ruských vojáků, kteří vyhnali Hitlerovy divize z Ukrajiny za druhé světové války, Ukrajinci a na zničení pomníku ruskému generálovi Kutuzovovi, jehož taktika zničila Napoleonovu velkou armádu a vedla k pádu Napoleona.

Otázkou v tuto chvíli je, jestli se Washington přepočítal a ztratil kontrolu nad pučem a získaly ji neonacistické elementy, které, jak se zdá, převzaly kontrolu od Washingtonem placených umírněných v Kyjevě, nebo jestli neokonzervativci Washingtonu spolupracovali s neonacisty roky. Max Blumenthal říká, že to druhé: http://www.informationclearinghouse.info/article37752.htm

Umírnění o kontrolu zcela jistě přišli. Nedokážou ochránit veřejné památníky a jsou nuceni pokoušet se předejít neonacisty tím, že uzákoňují neonacistický program. Zajatý ukrajinský parlament zakázal jakékoliv oficiální používání ruštiny. To je, samozřejmě, nepřijatelné pro ruské provincie.

Jak jsem poznamenal v předešlém sloupku, sám ukrajinský parlament je zodpovědný za zničení demokracie na Ukrajině. Jeho protiústavní a nedemokratické činy vydláždily cestu pro neonacisty, kteří nyní mají precedent a mohou jednat s umírněnými stejně, jak umírnění jednali se zvolenou vládou, a svoji ilegalitu zakrývat obviňováním ze zločinů a vydáváním zatykačů. Dnes je ilegálně sesazený prezident Janukovič na útěku. Bude současný prezident, Oleksander Turčinov, dosazený do úřadu umírněnými, nikoliv lidmi, na útěku zítra? Pokud demokratické volby neposkytly legitimitu prezidentu Janukovičovi, jak může vybrání podvodným parlamentem poskytnout legitimitu Turčinovi? Co může Turčinov odpovědět, když mu neonacisté položí otázku, kterou položil Lenin Kerenskému: „Koho volíš?“.

Pokud Washington ztratil kontrolu nad pučem a není schopen obnovit kontrolu ve prospěch umírněných, které navázal na EU a NATO, válka by byla zřejmě nevyhnutelná. Není pochyb, že ruské provincie by žádaly o ochranu Ruska a byla by jim poskytnuta. Jestli by Rusko zašlo dále a svrhlo neonacisty na západní Ukrajině, se neví. Jestli by Washington, který rozmístil vojenské jednotky v regionu, poskytl vojenskou pomoc umírněným, aby porazili neonacisty, je také otevřenou otázkou, jakož i reakce Ruska.

V předešlém sloupku jsem popisoval situaci jako „opětovnou náměsíčnost“, obdobu toho, jak chybné kalkulace vyústily v první světovou válku.

Celý svět by měl být nezodpovědným a bezohledným zasahováním Washingtonu na Ukrajině vyděšen. Tím, že přišel s přímou strategickou hrozbou pro Rusko, zosnoval šílený světovládný Washington konfrontaci velkých mocností a vytvořil riziko s možným zničením světa.