GMO společnosti slibovaly snížené používání pesticidů… ale GMO plodiny vedly k 25 % nárůstu používání herbicidů

Jedním z hlavních tvrzení prodejní agitky u geneticky upravených plodin je, že se bude používat podstatně méně pesticidů, než u konvenčních plodin.

Kvůli tomuto slibu, a dalším, ohledně GMO plodin tvoří tyto plodiny většinu potravinářských plodin v Americe. Například:

• Monsanto uvádí, že v letech 2008 až 2009 bylo 95% veškeré cukrové řepy geneticky upraveno, aby bylo schopno tolerovat vysoké dávky pesticidu Roundup.
• USDA uvádí, že 93% veškeré sóji a 85% veškeré kukuřice pěstované v USA jsou GMO odrůdy odolné vůči herbicidům
• A podobně asi 93% bavlníkového oleje a více než 90% řepkového oleje vyrobeného v USA pochází z GMO plodin odolných vůči herbicidům

Nicméně se ukazuje, že GMO plodiny potřebují mnohem více herbicidů, než konvenční.

Charles Benbrook z Washingtonské státní univerzity – bývalý výkonný ředitel Výboru pro zemědělství při Národní akademii věd, a předtím výkonný ředitel Podvýboru pro rezortní operace, výzkum a cizí zemědělství americké sněmovny – zveřejnil studii, která ukázala:

V rozporu s často opakovanými tvrzeními, že dnešní geneticky upravené plodiny snižovaly a snižují používání pesticidů, vedlo rozšíření vůči glyfosátu odolných plevelů v systémech řízení vůči herbicidům odolných plevelů k podstatnému zvýšení počtu a množství aplikovaných herbicidů. Pokud budou schváleny nové geneticky upravené formy kukuřice a sóji tolerantní vůči 2,4-D (Agent Orange – p.p.), množství rozstřikovaného 2,4-D by vytlačilo používání herbicidů o dalších 50% výše.

***

Z velké části právě kvůli rozšíření vůči glyfosátu odolných plevelů vedla HR (vůči herbicidům odolná) technologie ke zvýšení používání herbicidů o 239 milionů kilogramů, a to jen u tří hlavních GMO HR plodin, v porovnání s tím, jak by asi vypadalo používání herbicidů za neexistence HR plodin.

Washingtonská státní univerzita vysvětluje:

Vůči herbicidům tolerantní plodiny fungovaly dobře v prvních letech používání, ale nadměrné používání vedlo k posunu u plevelů a k objevení se odolných plevelů, které nutily farmáře postupně –

- Zvyšovat aplikace herbicidů (obzvláště glyfosátu)
- Postřikovat častěji
Přidávat do svých postřikovacích programů nové herbicidy, které fungovaly alternativním způsobem

Každá takováto reakce přispěla, a bude nadále přispívat, k trvalému nárůstu množství herbicidů aplikovaných na akr HR kukuřice, bavlny a sóji.

HR plodiny zvýšily používání herbicidů za období 16 let (1996-2011) o 527 milionů liber. Postupné každoroční navyšování spotřeby soustavně rostlo, z 1,5 milionů liber v r. 1999 na 18 milionů liber v r. 2003, a na 79 milionů liber v r. 2009. V r. 2011 bylo aplikováno asi o 90 milionů liber herbicidů více, než by pravděpodobně bylo za neexistence HR, čili asi 24% z celkově použitých herbicidů bylo v r. 2011 použito jen na tři hlavní plodiny.

Dnešní hlavní GMO plodiny vedly k tomu, že se celkové použití pesticidů zvýšilo za období 1996 až 2011 o 404 milionů liber (527 milionový nárůst u herbicidů mínus pokles 123 milionů liber u insekticidů). Celkové použití pesticidů v r. 2011 bylo asi o 20% vyšší na každý akr osazený GMO plodinami, v porovnání s použitím pesticidů na akr neosetý GMO plodinami.

Nyní existuje dva tucty plevelů odolných vůči glyfosátu, hlavnímu pesticidu používanému na HR plodiny, a mnohé z nich se rychle šíří. Miliony akrů jsou zamořeny více než jedním vůči glyfosátu odolným plevelem. Přítomnost odolných plevelů vytlačuje používání herbicidů nahoru o 25% až 50% a zvyšuje náklady farmářů na kontrolu plevelů přinejmenším stejně.

Primární reakcí biotechnologického-osivářského-pesticidového průmyslu na rozšíření vůči glyfosátu odolných plevelů je vývoj nových HR odrůd odolných vůči řadě herbicidů, včetně 2,4-D a dicamba. Tyto starší fenoxové herbicidy představují podstatně vyšší riziko pro lidské zdraví a prostředí na akr, než glyfosát. Schválení kukuřice odolné vůči 2,4-D je na spadnutí a mohlo by vést k dalšímu 50% zvýšení používání herbicidů na akr u 2,4-D HR kukuřice.

Science Daily poznamenává:

„Odolné plevele se staly velkým problémem pro mnoho farmářů spoléhajících se na GMO plodiny a nyní vytlačují množství pesticidů potřebných každý rok o 25% nahoru,“ řekl Benbrook.

Forbes poukazuje:

Nová studie zveřejněná včera Food and Water Watch zjistila, že cíl snížit používání chemikálií podle plánů nenastal. V podstatě podle údajů USDA a EPA použitých ve zprávě vedlo rychlé přijetí geneticky upravených plodin farmáři za posledních 9 let v USA ke zvýšenému používání herbicidů. Tato zpráva následuje po další takové studii výzkumníka a profesora Washingtonské státní univerzity Charlese Benbrooka z loňska.

Obě zprávy se zaměřují na „super plevele“. Ukazuje se, že postřikování pesticidy opakovaně selektuje plevele, které jsou vůči chemikálii odolné také. Množí se pak ještě odolnější plevele, schopné přestát zvýšené množství – a často i jiné formy – herbicidu.

Další potencionální negativa

Geneticky upravené potraviny byly spojeny s obezitou, rakovinou, selháním jater, neplodností a všemožnými dalšími nemocemi (krátká videa, které byste měli vidět, zde a zde).

A GMO maso nebylo dokonce ani testováno, jestli je pro lidi bezpečné.

Ale vládní agentury, jako FDA, se usilovně snaží potencionální poškození zdraví geneticky upravenými potravinami ututlat a udržet spotřebitele v temnotách ohledně toho, co skutečně jí.

EPA nedávno zvýšila povolené množství glyfosátu – hlavní přísady v toxickém Roundupu Monsanto – o 3,000 %... a předstírala, že to nepovede k negativním účinkům na zdraví.

A – jak bylo poznamenáno výše – EPA se přiklání ke schválení kukuřice speciálně navržené tak, aby tolerovala vysoce toxický herbicid 2,4-D. Ironicky Monsanto navrhla tuto novou „Agent Orange kukuřici“ k tomu, aby bojovala se super plevely, zapříčiněnými GMO Roundup-ready plodinami Monsanto. Co by se mohlo zvrtnout?