Otevřený dopis zpravodajcům ČT

Vážení pracovníci zpravodajství České televize,

nejsem sám, kdo události 911 považuje za určující pro charakter naší doby. Uplynulých 10 let poskytlo dostatek času každému, kdo byl ochoten investovat alespoň minimum času, ke zjištění zásadních nesrovnalostí, jinak řečeno lží, v oficiálním vysvětlení těchto přelomových událostí. Vaše nedělní pásmo k tomuto výročí bylo ukázkou skvěle zvládnuté technologie propagandy, jež má sílu proměnit lež ve vnucenou pravdu. Není to nic nového, jen si to díky historickým zkušenostem daleko více uvědomujeme. A tím větší je naše lítost z bezmoci takový stav informování veřejnosti změnit.

Pár slov k vašemu mistrovství propagandy. Úsilí o nalezení pravdy jste věnovali celých 5 minut. Pozvali jste člověka s velmi alternativní vizáží, který byl dostatečně nervózní z kamer, aby zapomněl svou řeč. Panu Romancovovi pak stačilo divákům bohorovně sdělit, že prostě každá velká událost nese s sebou konspirační teorie, tak co se divíme. Na argumentaci o faktech tak vůbec nedošlo. Jako komentátory jste pozvali téměř výlučně lidi z Metropolitní univerzity Praha, čímž jste škálu pohledů na společensky spornou událost zajistili po svém. Vstupy veřejnosti, které jsou v jiných pořadech běžné, jste pro tentokrát zcela vyloučili. Zdá se, že technika je dobrá věc, ale dát prostor nechtěným hlasům je luxus, který si ta naše demokracie nemůže dovolit. Zkrátka, je to z vaší strany skutečně profesionální práce. Jenom se ptám, zda si uvědomujete, jak drsný a krvavý zločin touto svou profesionální prací pomáháte krýt.

Nebudu zde argumentovat, proč je oficiální verze 911 velkou lží. Děr je tolik, že lidé nemusejí čekat, až oficiální média lež přiznají. Prostě jen pochopí, že společnost ve které žijí je jiná než jakou nám ze všech stran lakují média. Bohužel hodně jiná.

Místo přímých argumentů dovolím si ocitovat z knihy Petra Vopěnky "Úhelný kámen evropské vzdělanosti a moci", která teď shodou okolností znovu vychází. V kapitolce o Evidenci mj. píše:

O tom, že v českém překladu Eukleidových Základů z roku 1907 je vytištěno slovo Elementa, se přesvědčíme, když do příslušné knihy nahlédneme. ... Evidencí bereme na vědomí, že určitému pozorovanému jevu rozumíme v určitém výkladu. Něco evidovat tedy znamená vidět to určitým způsobem vyloženo a vědět, že to takto vidíme. Evidence je základní způsob, jakým se seznamujeme se světem. Nic přesvědčivějšího nad evidenci nemáme a proto u evidovaných poznatků nevyžadujeme další doklady. Samozřejmě i o evidovaných poznatcích lze pochybovat. Může se stát, že někdo nám i nad příslušnou stránkou uvedené knihy bude tvrdit, že tam slovo Elementa napsáno není. V takovém případě si ovšem budeme myslet, že buď nevidí, nebo neumí číst, nebo že nás úmyslně klame; prostě není plnohodnotným společníkem. Nic z toho však nemá vliv na zjišťovanou skutečnost, pouze další výměna poznatků je znemožněna. V žádném případě však nemůžeme připustit, že nevidíme to, co vidíme. To ovšem neznamená, že nejsme přístupni úvahám o povaze viděného, které mohou vyústit až v naše přesvědčení, že to, co vidíme, je pouze naše vidina.

Chci tím říct, že pokud někteří experti jsou schopni s čistým svědomím podepsat oficiální zprávu o 911, pak to pro mě nejsou experti - jakoby tvrdili, že slovo Elementa nevidí. Musí pak sami vědět, zda je to nedostatkem vzdělání, nebo jejich pracovním posláním s názvem Zaštítění lži. Spor o 911 je sporem o schopnosti či ochotě vidět evidentní poznatky. Svévolná neevidence poznatků, jejich náhražka formou interpretací polopravd, ničení důkazních materiálů - to všechno je vedeno mocenským zájmem, nikoliv snahou objektivního vyšetření.

Průkazné použití technologie propagandy v nedělním pásmu o 911 ukazuje, že ani vy, zpravodajci ČT, nejste (alespoň navenek) ochotni, symbolicky řečeno, slovo Elementa vidět. Musím vám připomenout, že jediná síla, která tento neblahý stav může změnit je síla vaší morálky a svědomí. Opravdu nepřijde nikdo k vám do televize aby řekl: Lžete a proto už to nebudete dělat. Zkresleným zpravodajstvím o 911 sloužíte fašistům, kteří vaše lži potřebují a chtějí objektivnímu vyšetření nebo diskuzi zabránit. A takoví jako já jsou zákonem odsouzeni k tomu aby vás svými prací vydělanými penězi podporovali. Jsme donuceni si platit vlastní propagandu lži, taková je naše dnešní svoboda.

Apeluji na vaše svědomí, tím co děláte připravujete budoucnost i svým dětem, tedy těm, které se vás budou jednou ptát: Mami, tati, proč jste to probůh nebyli schopni vidět, jak jste se mohli na tomto aktivně podílet?

Jako všichni obyvatelé euroatlantické zóny si musíme být vědomi, že přiznání pravdy o 911 bude tisíckrát bolestnější než samotná událost. Přesto není jiné cesty. Chcete snad tuto kolosální lež přenechat k řešení našim dětem?? Čím dříve lež o 911 zastavíme, tím lépe. Dovolili jsme vládcům našeho systému tuto špínu provést a proto neseme spoluzodpovědnost. Snad už pak konečně pochopíme, že svěření důvěry k výkonu moci je vážná věc, která bezprostředně ovlivňuje naše životy. Bohužel, zpětná vazba důvěry je prostřednictvím mediálního vlivu pod úplnou kontrolou současné moci. Prvním krokem ke změně je svobodný tok informací ve veřejnoprávních médiích.

Vyzývám tímto pracovníky zpravodajství ČT s vlastním svědomím a rozumem, aby se dále nepodíleli na lživé propagandě o událostech 911 a veřejně se od ní distancovali. Pomáháte svou prací krýt činy fašistické vlády USA, což prokazuje nejen samotná událost 911, ale také všechny následné války. Současným důkazem o fašistech v dnešní americké vládě je válka v Libyi, jež je vedena mj. v rozporu s existujícími zákony USA. Uvědomte si prosím, jakým cílům vaše práce slouží - pomáháte zakrývat zločiny vysoko postavených zločinců a umožňujete jim tím konání dalších, ještě horších. Svým příspěvkem se stáváte spoluviníky jejich zločinů.

Věřím ve vaše svědomí. Svět se už dávno změnil, zbývá nám si to veřejně přiznat a začít pracovat na nápravě. Lakování narůžovo nás vede jen dál do pekel. Pokud vám chybí k některým výše uvedeným tvrzením pádnější argumenty, prosím napište. Průkazná fakta již nicméně jsou dlouho prezentována, takže otázka dnes spíše zní: proč je oficiální média nechtějí vidět? Nejde jim snad o pravdivé informování?

Na závěr zdůrazňuji větu pana Vopěnky: V žádném případě však nemůžeme připustit, že nevidíme to, co vidíme.

Pavel Adamík

Ostrava

12.9.2011