Pornografie ženy nediskriminuje

Na začátku minulého týdne jsem měla přednášku na konferenci liberálních demokratů v Brightonu. Týkala se snahy podporovat hnutí k regulaci pornografie. Vzhledem k tomu, že pracuji v oboru, znám tuto problematiku z první ruky. V mém obchodě s erotikou tvoří ženy dvaasedmdesát procent všech zákazníků. Pravidelně střetávám ty, které jsou spokojeny se svou sexualitou a tím, že nakupují něco, co je speciálně navrženo k rozkoši, pociťují, že to jsou ony, kdo třímá žezlo vlády v ruce.

Z toho důvodu nechápu věkové omezení hranice osmnácti let, které platí pro mou prodejnu a pro mou webovou stránku. Jsem de facto existencí tohoto zákona nucena odpírat šestnácti- a sedmnáctiletým ženám jejich právo kontrolovat jejich vlastní sexualitu. Tyto dívky mohou mít intimní styk, vztahuje se na ně povinnost platit daně, bojovat ve válce a zemřít pro svou zemi, ale nesmějí vidět nebo si koupit něco, co bylo zamýšleno pro sexuální vzrušení. Tyto protimluvy a anomálie vytvořené existujícími zákony jsou - podle mého mínění - perverzní.

Přesně, proč jim není dovoleno koupit si porno nebo erotickou hračku? Pravděpodobně pro jejich vlastní dobro. Hm, dovolila bych si pochybovat o tom, že takový přístup poskytuje mladým lidem nějakou ochranu. Neposkytuje. Pouze slouží ke zvýšení jejich zranitelnosti tím, že je umístí do země nikoho, kde sice mohou mít intimní styk, ale koupí-li si erotickou hračku, porušují zákon. Aktivně je jim bráněno k zakoupení věcí, které by jim rozšířily obzor, umožnily lepší pochopení sebe sama, zvýšily jejich důvěru ve svém vlastním nově nalezeném sexuálním vyjádření.

Tvrdé porno není nic jiného než znázornění lidí při sexuálním styku. Jazyk, kterým to takto popisujeme, zní úděsně, a spolu s potlačující legislativou, která vše zatajuje, přispívá k démonizaci sexu coby zla z podstaty. Přiznávám, že některé porno je vykořisťovatelské. Právě proto se zasazuji za přísnější preventivní opatření, které by chránilo nezletilé a ty, kteří jsou donucováni k nedobrovolné práci v tomto oboru. Nicméně se nedomnívám, že porno není degradující nebo ponižující , pouze je jen mizerně uděláno.

Jako aktivní členka ženského hnutí jsem na počátku osmdesátých let vedla kampaň proti pornografii. Mohu s potěšením říct, že za dvacet let můj pohled uzrál. Vývoj v sex-průmyslu od těch dob je obrovský, stále pokračuje a - vévodí mu ženy. Porno už není dominantou mužů. Obchod, jako je můj, nabízí produkty k uspokojení vzrůstajících požadavků převážně ženské klientely. Současná legislativa vůbec nebere v potaz kulturní vývoj, který změnil to, co bylo dříve považováno pro ženu za pokořující zkušenost, v něco, co ji dává více moci.

Mám trošku pocit provinění vůči ženám, se kterými jsem před dvaceti lety bojovala za rovnoprávnost a které až příliš často odmítaly všechno a všechny pracující v tomto průmyslu. Buď je považovaly za oběti, nebo za šlapky nevalné pověsti. Ať už jsme sami konzumenty porna nebo ne, nemyslím si, že máme právo bránit někomu něco vidět a odsuzovat ty, kteří to vyhledávají.

Porno je odlišná entita, která může být přijímána v mnoha formách. Současná legislativa opovrhuje druhým pohlavím, je pokrytecká, trestá sexuální samosprávu a cejchuje sexuální průmysl. Budoucnost nespočívá v tom, vidět sexuální průmysl jako hrozbu. Dobře to řekla Snahia Twain: "Nejlepší na tom být ženou je výsada mít trošku legrace!" Ano, je nyní naši výsadou postavit se do čela a odmítnout neinformované a reakční argumenty přicházející zpoza barikády prudernosti a politické korektnosti ve snaze po čestnější a otevřenější debatě.

Démonizace porna dává mladým lidem matoucí signály. Co když, napadlo mne, jsou existující zákony navrženy tak, aby sloužily spíše k ochraně dospělých, kteří jsou neschopni akceptovat sexualitu mladých lidí? Jak je možné, že muž může proniknout do šestnáctileté ženy v průběhu dobrovolného sexuálního aktu, ale koupí-li si tato žena vibrátor, porušuje zákon? Proto, domnívám se, musí být regulace pornografie v souladu s věkem. Je-li vám povoleno mít intimní styk, mělo by vám být rovněž povoleno jej vidět.

Nová technologie umožňuje, aby se porno dostalo z podezřelých a nečistých prostor až na předměstí. Věřím, že mladí lidé nezpustnou tím, co uvidí, až poprvé usednou ke shlédnutí tohoto tolik vychvalovaného média. S nadbytkem mizerných příběhů, fušerskou kamerou, špatným osvětlením a otřesně napodobovanými orgasmy budou nejspíše znuděni a zklamáni.

Od té doby, co jsem pronesla svůj projev, slyším mručení ze zadních lavic. Proč mluvit o sexu, když mocní nám předkládají vážnější problémy světa, jakými je nebezpečí války dominující politické agendě? Domnívám se, že civilní svobody jsou pro mne, stejně jako jako liberální demokraty, stále důležité. Možnost vyjádřit svou sexualitu byla výrazně porušena. To, že zákon mladým zakazuje koupit si sexuální hračky v podstatě znamená, že vláda určuje, co se děje pod našimi přikrývkami. Nevím, kdo ji vlastně pozval do našich ložnic.

Zatímco liberální demokraté ukázali odvahu a věrnost svým principům tím, že umožňují inteligentní a bezúhonnou debatu na toto citlivé téma, ostatní strany od ní vyděšeně utíkají. Místo toho točí nekonečná jednání o věcech, o kterých si myslí, že lidi zajímají. Vůbec se nezměnily.

Uveřejněno 27.9. pod jménem There is nothing sexist about pornography na stránkách Independent.

Doplnění vydavatele

Domnívám se, že paní Julia Gash k nám není, co se jejích skutečných důvodů týče, zcela upřímná. Dokud nebyla hmotně zainteresována, byla pro ni pornografie nechutnou záležitostí, která ponižuje ženy. Teď to sama prodává - a najednou "dospěla" a uvědomila si potřebu větší volnosti. Pochopitelně. Jako obchodník se snaží prodat co nejvíce (tedy komukoliv) a zákony, které před dvaceti lety sama prosazovala, jsou jí najednou příliš těsné.

Trošku mi vadí, že vše vidí svým feministicky-marxistickým prismatem. Bojovat za něco má smysl ne proto, že to přináší rozkoš nebo že je to správné, ale proto, že to "posiluje ženy", jak několikrát v textu vypíchla. Zkrátka feministka se v ní nezapře.

Hrobařem pornografie nebudou zákony ať jsou seberestriktivnější, ale pornografie samotná. Je příliš mnoho balastu v tomto průmyslu. Přesně jako to paní Julie píše: mizerné, ubohé příběhy, fušerská kamera, špatné osvětlení, nechutné a nekonečné scény falešných orgasmů, to dokáže odradit snad každého. Nejhoršími producenty pornografie jsou, dle mého názoru, Spojené státy. I na tomto poli, bohužel, zanechaly svůj otisk (opravdu to vypadá, že kam šlápnou Američané, tam dvacet roků neroste tráva).

Věřím, že pornografie je potřebná a že může být kvalitní. Věřím, že zakazovat a cenzurovat ji je nesmysl. Věřím také, že mladým lidem více ublíží pokrytectví a zabílené výklady s erotickými předměty (jak je tady v Kanadě zvykem), než otevřenost a uvolnění. V tom s paní Julií souhlasím (ať už jej její motiv jakýkoliv), a proto tady její článek uveřejňuji.