Mohl by Rothschildův soud rozdělit Kanadu?

V úterý 24. února napsali v novinách, že se kanadská provincie Newfoundland soudí s provincií Quebec kvůli kontraktu podepsanému v roce 1969 ohledně vodní energie z Churchillových vodopádů na Labradoru.

Pozadí celé historie vypadá zhruba takto: V šedesátých létech minulého století byla nejchudší kanadská provincie Newfoundland a Labrador. Newfoundland měl naštěstí na Labradoru řeku s velkým potenciálem pro výrobu elektřiny. Hodlal postavit na řece elektrárnu a prodávat energii do států Nové Anglie. Bohužel jediné místo, kudy se dalo natáhnout vedení, bylo přes území Quebecu.

Provinční vláda na Newfoundlandu založila firmu NALCOR za účelem realizace tohoto projektu a s Hydro Quebec (producent elektřiny v této provincii) podepsala smlouvu. NALCOR byl financován Rothschildem – už by nám měla blikat varovná světélka.

Smlouva z roku 1969, kdy byla elektřina levná a barel stál dva dolary, stanovila, že Newfoundland bude prodávat elektřinu Quebecu za 10 milionů dolarů ročně. Quebec pak bude tuto energii dále prodávat jižním státům za tržní cenu. Smlouva je platná na 60 let. V té době se zdála být smlouva dobrou. Po několika létech udeřila energetická krize a Quebec vydělal na své smlouvě s Newfoundlandem miliardy. Nejchudší kanadská provincie byla doběhnuta. Quebec vydělává ročně miliardu, Newfoundland z toho dostává jen deset milionů!

Není třeba říkat, že lidé z Newfoundland reptají a někteří dokonce kvůli tomu Quebec nenávidí. V roce 1988 se provinční vláda na Newfoundlandu pokoušela zpochybnit smlouvu u Nejvyššího soudu Kanady, ale neuspěla. Soud rozhodl ve prospěch Quebecu.

Konec konců Quebec tvrdí, že smlouva je smlouva. Zvlášť když se vezme v úvahu, že Newfoundland garantoval Quebecu vlastnictví Labradoru v roce 1929 na základě rozhodnutí British Privy Council (stejný orgán daroval pobřeží Severní Britské Kolumbie Američanům). Quebec věří, že je skutečným vlastníkem Labradoru, a že Newfoundland doběhli už v roce 1929.

Nedávno premiér Quebecu naznačil, že Newfoundland by případně mohl soudit společnost Hydro Quebec u civilního soudu v Quebecu, a Newfoundland na to skočil. Podle mého mínění by to mohl být konec Kanady.

Soudce v Quebecu bude mít těžké rozhodování. Mohl by rozhodnout, že případ už dříve vyřešil Nejvyšší soud, a že Quebec je v právu. Ale pokud to udělá, Quebec tím vlastně potvrdí, že uznává vyšší kanadskou autoritu a to by mohlo zapálit separatistické hnutí v příštích provinčních volbách.

Pokud ale soudce rozhodne, že v právu je naopak Newfoundland (což je pravděpodobné), mohl by celý Quebec požadovat odtržení od Kanady. Zvolí si separatistickou vládu a uspořádají třetí referendum. A tentokrát úspěšné. (V tom posledním v roce 1995 ztratili separatisté jen díky jednomu procentu hlasů).

Takže tady to máme. Použijme tuto kauzu, abychom naočkovali Quebecu, že ho Kanada doběhla a do pěti let budou volit separaci. Pokud by Quebec vystoupil z Kanady, Kanada by se stala geograficky rozdělená země. Čtyři chudší provincie na východě a bohatší západní provincie jako Britská Kolumbie a Alberta na západě. Obě posledně jmenované zvolí nezávislost také, stejně jako Ontário. Zbylé provincie patrně skončí jako americké státy, bohatší Alberta, BC a Ontário budou brzy následovat za účelem jednoty a vojenské ochrany.

A kauza začala firmou NALCOR - konglomerátem financovaným Rothschildem!

Znamená to, že Rothschildové chtějí zničit i Quebec?

Ne, absolutně ne. Byla to součást jejich většího plánu. Co pro ně znamenají stovky miliard dolarů, když už stejně vlastní půlku světa? Z toho, co vím, se domnívám, že Rothschildové financovali také Hydro Quebec. Myslím, že vlastní obě firmy a používají je ve své malé hře jako pěšáky. Jako v roce 1914 a 1939 a dalších letech. Nevypadá to pro ně špatně, vzhledem k tomu, že vlastní všechny zúčastněné strany. Je to pouze špatné pro Newfoundland a možná i pro celou Kanadu.

Článek Could Rothschild Lawsuit Divide Canada? vyšel na serveru Henryho Makowa 1. března. Překlad editor.