Také vám nabízejí prodloužení penisu?

Mně skoro obden. Když jsem v březnu roku 2000 psal pro Zvědavce první článek o spamu, svět byl poněkud jednodušší a Internet poněkud méně rozšířen. Od té doby se hodně změnilo. Bohužel spíše k horšímu. To, co jsem doporučoval před dvěma roky, už dnes většinou neplatí.

Spamu přibylo. V roce 2000 obdržel průměrný surfař 450 spamů. V roce 2001 už to bylo 571 spamových emailů. Předpokládá se, že tento počet se do roku 2006 ztrojnásobí.

Podívejme se na některá má dřívější doporučení dnešníma očima:

Napsal jsem tehdy, že je nutno chránit vlastní emailovou adresu a neuvádět ji do webových formulářů. Je-li email vyžadován, doporučil jsem použít neexistující email. Toto stále platí. Rovněž stále platí dávat pozor na malá (už zatržená) políčka autorizující příjemce vašich údajů zasílat vám nevyžádané zásilky, nebo prodat vaše údaje někomu třetímu.

Psal jsem o zřízení mailboxu. Tuto adresu jsem doporučoval používat tam, kde je nutno uvést existující adresu. I tato rada stále platí, ale s rozšířením. Zopakujme: mailbox je emailová adresa poskytována některými velkými společnostmi (např. Yahoo, Atlas, Seznam) zdarma. Doporučuji nyní volit takovou společnost, která zároveň nabízí filtr proti spamu jako součást své nabídky. Takový spamový filtr nabízí např. Yahoo. Anebo - a to je ještě lepší - využít rovnou služeb společnosti Despammed - viz dále.

Další mé tehdejší doporučení se týkalo možnosti nastavit filtr přímo ve vašem emailovém programu. Už tehdy jsem toto řešení zpochybňoval a uváděl je jen pro úplnost. Dnes bych to označil za zcela neúčinné.

Radil jsem dále využít možnosti, které nabízela firma Brightmail, totiž nechat si filtrovat příchozí emaily průchodem přes jejich server. Toto řešení je dnes už zřejmě mimo hru. Společnost sama sice stále existuje a nabízí účinnou a efektivní ochranu (s nejlépe vyřešeným uživatelským rozhraním - nenutí vás totiž zřídit si u nich mailbox), ale tato služba přestala být zdarma. Jejich servis se nyní soustřeďuje především na velké firmy a poskytovatele IS.

Doporučoval jsem (svatá prostoto!) odpovědět na spam s použítím funkce REPLY a požádat o vymazání vaší adresy z jejich adresáře. Toto v žádném případě nedělejte. Rovněž neodepisujte, obsahuje-li spam adresu, na kterou lze zaslat žádost o vyřazení z jejich databáze. Nejen že vaše adresa nebude vyřazena, ale právě naopak. Váš email slouží spamerům jako potvrzení, že vaše adresa je funkční a používána. Výsledkem bude dosažení pravého opaku. Budete dostávat více spamů, než předtím.

Neobtěžujte se kontaktovat vašeho poskytovatel IS s žádostí o filtrování spamu. Ten je podobnými žádostmi zavalen a ve velké většině na to přestává reagovat.

A jak je to se SpamCop? Ve svém dva roky starém článku jsem tuto možnost vyzvedával a doporučoval. Vedla totiž v mnoha případech k likvidaci spamera. Platí to ještě? Spíše ne. WEB stránka SpamCop stále existuje, ale výsledek investigativní práce proti-spamového robota už dnes málo koho vzruší.

Jak už jsem napsal o dva odstavce výše, poskytovatelé IS služeb jsou zavaleni stížnostmi na spamovou aktivitu a ve velké většině případů to vzdali a přestali na podobné stížnosti reagovat.

Takže, jak na spam v roce 2002?

Obávám se, že jednoduchý a univerzální recept pro vás nemám. Osvědčilo se mi prohlédnout si hlavičky emailů ještě dříve, než je můj Outlook stáhne ze serveru, a vymazat ty, které vypadají na spam. K tomu používám program MailCall (ke stažení zde ve Zvědavci) původně určený k něčemu jinému, než k boji proti spamu. MailCall mně informuje, že pro mě na poštovní server přišla zásilka. Rovněž mi umožňuje prohlédnout si hlavičku zásilky a prvních sto řádků. To většinou bohatě stačí k tomu, abych identifikoval spam. MailCall má navíc funkci Delete - vymazat. Pomocí této funkce můžete vymazat spam ještě na poštovním serveru vašeho poskytovatele IS. To je velká výhoda. Zvykl jsem si mazat všechno, co vypadá podezřele. Trošku to pomáhá i v případě zásilky s emailem nakaženým virem.

Tato metoda není automatická, není zcela bez chyb (už se mi stalo, že jsem omylem vymazal ne-spamovou zásilku), není ani nejrychlejší, ale je celkem funkční.

Druhou možností je použít služeb některé ze zbývajících firem nabízejících spamové filtry. Bohužel se zdá, že těch, které podobný servis nabízejí zdarma, ubylo. Našel jsem jednu, kterou bych snad mohl doporučit, ale bez záruky. Jmenují se despammed.com (skutečné jméno firmy nikde neuvádějí). Sám jsem ji totiž nezkoušel. Firma nabízí zřízení mailboxu s koncovkou despammed.com. Vše, co dorazí na tuto adresu, prochází antispamovým filtrem. Nakolik je tento filtr účinný, nedokážu říct.

Udivilo mne, že firma Despammed.com nenabízí řešení stejně elegantní, jaké před dvěmi roky nabízela firma Brightmail, totiž zřetězení vašeho POP serveru na jejich server. Jediná možnost je zřídit si u nich novou emailovou adresu. Kdo jich má několik, jako třeba já (posledně jsem svých vlastních napočítal 18), cítí se poněkud zaskočen další. U každé je totiž nutné pamatovat přihlašovací údaje a hesla. Po určitém počtu už to přestává být legrace.

Zkoušel jsem rovněž řešení firmy Maxiimus, ale připadalo mi příliš intrusivní a ne dost účinné. Nabízejí software, které si stáhnete (včetně dosti velké databáze spamerů) na vlastní disk, a které má filtrovat podezřelé zásilky. Problém je v tom, že databáze známých spamerů rychle stárne a za novou chtějí peníze. Filtr navíc nevyužívá moderní metody identifikace spamu pomoci heuristické analýzy a spoléhá hlavně na svůj seznam známých spamových adres. Ačkoliv program má být freeware, autoři vám při každé příležitosti dávají nepokrytě znát, že používáte jejich software zdarma, a otravují vás žádostmi o zakoupení. Měl jsem jejich software na disku asi 10 minut a úplně mi to stačilo. Jako třešnička na dortě pak bylo zjištění, že jejich skvělý program neobsahuje žádnou možnost odinstalování a ani v dokumentaci jsem nic nenašel. Naštěstí jej bylo možno odinstalovat pomocí základní funkce Windows (Start | Nastavení | Řídicí panel | Přidat/ubrat program), ale kdo není příliš obeznámen s touto možností, může mít problémy se programu Maxiimus zbavit.

Žádné další řešení neznám. Pokud tento článek vyprovokuje debatu na toto téma a pokud někdo přijde s dobrým nápadem, rád vše uveřejním.