Dobrá zpráva! Média začínají psát pravdu. Proč?

Magazín TIME a Washington Post uveřejnily minulý týden téměř vyvážené články s náznakem sympatií pro „hledače pravdy kolem událostí z 11. září“.

Tyto publikace definují realitu pro miliony důvěřivých Američanů. Proč by legalizovaly konspirační názor, který kompromituje jejich majitelé, Ilumináty a centrální bankéře? Proč by zveřejňovaly rozpory, o kterých pět let mlčely?

Představme si, že jsme na schůzce s centrálními bankéři, kteří ovládají americká masová média a vládu. Jsme následovníky génia PR Edwarda Bernayse.

„Edwarde,“ bankéři se k nám obrátili, „Matrix se nám začíná rozpadat. Třetina Američanů si myslí, že za 9/11 stála vláda. Zatracený internet! Co budeme dělat?“

My v kůži Bernayse bychom nejspíše odpověděli: „To záleží na tom, jestli plánujete další nahraný teroristický útok, stanné právo a válku s Íránem. Pokud ano, tak by bylo dobré to ignorovat a zahrát celou věc do autu. Pochopitelně jim (konspiračním teoretikům) nehodláte přiznat nějakou důvěryhodnost.“

„Eddie,“ řekli by bankéři, „na tyhle ošklivé věci je teď už příliš pozdě. Nikdo, na kom záleží, už na nějaké teroristické nebezpečí nevěří. Izrael dostal v Libanonu na budku a nemůže zaútočit na Írán. Armáda má v Iráku svázané ruce. Generálové se stavějí na zadní. Plus na dovršení všeho zlého je internet plný článků obviňujících Mossad a Izrael. Antisemitismus roste.“

„Klid, chlapci,“ řekli bychom. „Myslím, že máme pro vás řešení. To, co potřebujete, je přestávka, abychom obnovili důvěru všech v systém. Potřebujete se vrátit k demokratické straně, k rozumnosti časů Cartera a Clintona. Potřebujete se distancovat od těch zlých, ošklivých, zkorumpovaných republikánů.“

„Jak to uděláme?“, ptají se bankéři.

„Vzpomeňte si na Daniela Ellsberga a jeho pentagonskou zprávu. Vzpomeňte na Michaela Moore a Fahrenheit 911. Je třeba přenést zodpovědnost za 9/11 na Bushovu hlavu, tak, aby neutrpěl Silverstein, Mossad, neokonzervativci a vy sami. Potřebujete pro hnutí hledačů pravdy z událostí 9/11 připravit úrodnou půdu podobnou protiválečnému hnutí z období 1960, potřebujete nasměrovat nenávist vůči 'vládě'. Pak v listopadu zvolíme demokraty a v roce 2008 zvolíme Billa Richardsona (guvernéra Nového Mexika) nebo někoho podobného. Přijde doba obnovy, doba laskavějšího, milosrdnějšího fašismu. Poskytne vám to čas naplánovat další krok.“

„Kde začneme?“

„Proč neuveřejnit v TIME jako hlavní článek příběh o těch klucích, co natočili Loose Change? Ti hoši nikde nezmiňují těch pět tancujících a smějících se agentů Mossadu s dodávkou plnou výbušnin, které tak nešťastně zavřeli, když „dokumentovali útok“, nemám pravdu? Vypodobněte ty děti jako někoho, kdo je odchován ve slavné americké tradici spoléhání se na vlastní úsudek, nekonformnosti a odmítání autorit. Oni bojují proti moci. (Přesně tak to napsali v TIME). Možná bychom mohli k tomu připlácnout i Boba Dylana.

„Eddie, tohle je nebezpečné. V tom filmu se přímo uvádí, že Larry (Silverstein) nařídil v ten den demolici WTC-7. Myslíš, že jsou Američané tak naivní, že by uvěřili, že WTC-7 byla podminována a WTC-1 a WTC-2 nebyly? Určitě jim dojde, že všechny tři budovy byly podminovány, a že letadlo mělo vrazit do WTC-7. Pověsí nás do jednoho za masovou vraždu.“

„Chlapci, klid. Lidi uvěří tomu, co se jim řekne, a ne tomu, co vidí na vlastní oči nebo zdravému rozumu. O WTC-7 se v tom článku vůbec nebudete zmiňovat. Zaměříte se jen na několik bodů a postavíte tam své placené lokaje, chci říct, odborníci jim to stejně vyvrátí. A co má být? Bude to jejich odborné tvrzení proti vašemu odbornému tvrzení. To lidi zmate. Začnou obviňovat Bushe a budou si myslet, že média dělají svou práci dobře.“

„Myslíš, že jeden článek stačí?“

„Dejte ještě jeden do Washington Post, zaměřte se v něm na Davida Raye Griffina. Můžete to nazvat třeba „Ti, kteří neuvěřili“. Zmiňte tam několikrát Mossad, ale vyhněte se zprávě německých výzvědných služeb, které uvádějí, že Mossad to celé zorganizoval (s Bushovým vědomím). Důležité je zdůraznit, že tohle udělala 'vláda'. Že to byla práce 'zevnitř'. Veřejné mínění se obrátí proti Bushovi.“

Závěr

Možná to zní příliš optimisticky, ale způsob, jakým masmédia začínají psát o hledačích pravdy kolem 9/11 naznačuje, že v dohledné době nebude ani útok na Írán, ani další falešný teroristický poplach. Myslím, že se bankéři právem obávají, že ztrácejí vliv na americké veřejné mínění. Bush pro ně sehrál roli užitečného idiota, ale je na čase, aby šel.

Jediné nebezpečí vidím v tom, že by mohl spolu s Cheneym udělat jakýsi zoufalý pokus udržet se u moci po druhém volebním období. Ale bez kooperací s médií se jim to nemůže podařit. Myslím, že to vědí. Že shrábnou peníze a po anglicku zmizí.

Výjimečně si dovoluji dělat tuto předpověď. Doufám, že se nemýlím.

Článek Good News! Why the Media Embraced "9-11 Truth" uveřejnil Henry Makow na svém webzine savethemales.ca (zachraňte muže) 8. září.