Kdo chce prohrát volby

Za časů premiérů Špidly a Grosse nikdo příliš nepochyboval, že po volbách se vlády ujme ODS za podpory KDU-ČSL. Ovšem o výsledku voleb rozhoduje především závěr období. Lidé v krizi k sobě mají blíže a spíše najdou více ochoty a schopnosti spolupráce. To platí i pro sociální demokraty, které spojuje asi zejména touha po penězích, úctě, společenském uznání a moci. Dokázali tedy překonat vnitřní rozkol a semkli se za Jiřím Paroubkem a vrátili se na vrchol oblíbenosti. To vše jen díky vnějšímu obrazu, který je o nich přinášen, protože v skutečnosti za tu dobu sociální demokracie nic zvláštního nevykonala.

Bohužel političtí konkurenti se chovají tak, jakoby snad ani vyhrát nechtěli. Bezobsažná propaganda ODS postavená na touze po změně k vítězství stačit nemusí. KDU-ČSL je na tom ještě hůře. Cyril Svoboda je prezentován jako nejliberálnější pokrokář, prý chce víc žen v politice. Před minulými volbami citoval, že muž je hlavou ženy a hned byl označen za středověkého tmáře. Takže letos je už i pro kvóty a cokoliv jiného, hlavně když to prý pomůže zvednout počet žen v veřejném životě. Před osmi lety se Svoboda zase zviditelňoval tím, že si oholí hlavu když získá 10 procent hlasů. Naštěstí pro KDU je lídrem jen v jednom ze čtrnácti krajů. Politik co už neví jak se podbízet, je slušně řečeno trapný. Nelze asi věřit slibům, že se naše děti již na základní škole naučí dva jazyky či ovládat počítač. Bylo by to hezké, ale není to příliš reálné. Spíše než dva jazyky se budou učit pokrokové myšlenky ukotvené v liberálně-materialistickém světonázoru, dogmata jako darwinismus či šoa a sexuální výchovu s důrazem na požitek.

Lídr jež se otáčí jak korouhvička, podle toho jak zrovna fouká vítr, napálí jen voliče s krátkou pamětí. Kdo zrazuje svůj program, zradí i voliče. Politici měnící své názory podle potřeby, znechucují voliče až k apatii a volební neúčasti.

Ne každý se na volby dívá jako na souboj ODS a ČSSD. Ne každý volby vidí jako buď Paroubek nebo Topolánek. Zcela uměle je v těchto volbách jako alternativa protěžována strana zelených, přestože je plná neslučitelných, protichůdných myšlenek a skandály jejích lidí jsou zamlčovány. Mediální obraz zelených neodpovídá realitě. Mezi lidmi je stále silnější touha volit nějakou seriozní alternativu a určitá média a vylhané průzkumy jim proto podsouvají stranu zelených. Právě možnost volit alternativu může letos výrazně ovlivnit volby. Kromě čtyř hlavních stran jsou tu protěžovaní zelení a další kdo mohou rozhodnout o výsledku voleb. Ať je to nové uskupení Právo a Spravedlnost, nebo Vladimír Železný, který už dvakrát ukázal, že ví, jak na voliče. Kromě železného Nezávislých Demokratů jsou tu další Nezávislí a nezávislí kandidáti Kasla se Zielencem, kteří již také dokázali získat mnohde slušný výsledek.

Tyto a další zatím menší strany mohou výrazně ovlivnit volební výsledek. Představují skutečnou změnu a už tím, že ukousnou z koláče volebního výsledku mohou jinému pomoci k vítězství či prohře. Jsme v závěru volební kampaně. Už půjde stále méně o rozum. Teď je čas pro útok na city, na emoce. Nostalgie není vhodná! Vyhraje, kdo dokáže v lidech vzbudit naději. Pozitivní emoce a dojmy vyhrají volby.