Ernst Zündel aneb člověk mimo zákon

O případě Ernsta Zündela jsme na Zvědavci psali již několikrát. V současné době se nachází v cele pro změnu v Německu a stále čeká na sdělení oficiálního obvinění. Bylo sice oznámeno, že čelí obvinění z popírání tzv. holocaustu, ale se spisem se nemůže seznámit ani on, ani jeho advokát.

Scénář nápadně připomíná Zündelovo věznění v USA a v Kanadě. Tajné obvinění a neomezené věznění. V Německu je držen ve vyšetřovací vazbě a se svým advokátem nemůže ani telefonovat. Je mu umožněno jen vypovídat, což odmítl. Nemůže se ani přiznat, neboť neví, jaká jsou obvinění. Kdyby dnes přišel za státním žalobcem a řekl: "Chci se doznat, připravte to a podepíšu", zřejmě by tím své věznitele pořádně zaskočil.

Ernest Zündel je z pohledu práva zvláštní osoba. Neplatí pro něj žádné zákony, ani německé, ani úmluvy na ochranu lidských práv. Čl. 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod stanoví, že "nikdo nesmí být mučen nebo podrobován nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu." Zündel byl po svém příletu na noc zavřen do dřevěné letištní boudy bez sociálního zařízení. Dostalo-li by se takového zacházení kterémukoli imigrantovi s průměrným právníkem, Štrasburský soud pro lidská práva neváhá ani chvilku a odsuzuje Německo k poskytnutí přiměřeného zadostiučinění.

Čl. 5. ods. 2 Úmluvy praví, že "každý, kdo je zatčen, musí být seznámen neprodleně a v jazyce jemuž rozumí, s důvody svého zatčení a s každým obviněním proti němu." Obvinění Zündela je tajné i pro jeho advokáta. Vyšetřuje se.

Podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy má "každý má právo na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána nezávislým a nestranným soudem". V případě Zündela čas vesele plyne. Zcela bezprecedentní je porušení čl. 6 odst. 3 Úmluvy o tom, že "každý, kdo je obviněn z trestného činu, má minimální právo být neprodleně a v jazyce, jemuž rozumí, podrobně seznámen s povahou a důvodem obvinění proti němu."

Případ Zündel se na půdě německé justice teprve vyvíjí a již nyní jsou porušována základní lidská práva uvězněného. Obrátí-li se Zündelův advokát ve finální fázi procesu (pokud k ní tedy vůbec někdy dojde) do Štrasburku, zažijí možná soudci horké chvilky. Podobné věci totiž zatím jednoznačně odsuzovali v neprospěch států. Avšak, kde je napsáno, že pro Zündela platí nějaká lidská práva? Je to přece "popírač holocaustu".

Čeho se vlastně justiční orgány tak bojí, resp. co jim brání rychle obvinit a odsoudit Zündela za popírání tzv. holocaustu? O tom lze jen spekulovat. Nicméně vzhledem k tomu, že tento případ poutá již značnou pozornost médií a letiště v Německu bylo při jeho příletu plné kamer a novinářů, stal by se případný soudní proces soudem nejen Zündela, ale i soudem tzv. holocaustu.

Mohly by vyplavat na povrch některé nepříjemné skutečnosti a být přetřásána historická fakta, která stanoví zákon. Politicky korektní občan by však z postupu německých úřadů neměl mít dobrý pocit. Tím, že s tím "odporným popíračem" neumějí zatočit a odsoudit ho, ukazují slabost a dělají z něj ještě mučedníka.