Trump na cestě ke kapitulaci

Nejprve komentáře od Larchmontera

Americký velvyslanec při NATO uvedl, že zbývá 90 dní. To je také politický časový rámec, který Trump dostal k tomu, aby republikánům představil svou politiku: mír za Putinových podmínek, nebo válka za Zelenského podmínek. Trump v této věci nemá co říci. Musí se prostě rozhodnout. Volby do Sněmovny reprezentantů se zaměří na ekonomiku, ale volební účast v klíčových okresech a demografická data jsou relevantní pro Zion a Ukrajinu. Pokud budou lidé agresivní, Trump Sněmovnu reprezentantů prohraje. Trumpovi voliči chtějí mír bez zapojení USA.

Za 90 dní Rusko učiní rozhodnutí ohledně Oděsy a Nikolajeva, bude ovládat všech šest oblastí a většinu Sumy bude mít jako nárazníkovou zónu. A dalších 125 000 Ukrajinců zemře. Mají jen velmi málo brigád, dokonce i ty z poloviny plné. A polovina jejich mužů není bojově vycvičená. Březen se proto bude nést v znamení četných nelítostných bitev a ukvapených ústupů, jako ty, které jsme viděli v prosinci. Ukrajina nemůže vydržet, dokud Gerasimov zahajuje vážnou fázi operací. Právě oznámil velkou ofenzívu.

•  Trump bude muset jednotlivým zemím, které nebojují pod hlavičkou NATO, povolit rozšíření jejich účasti. Aby jim zaručil podporu USA, bude muset schválit mnohem více teroristických válek a mnoho dalších útoků raketami a dronů na Rusko v hlubokém prostoru.

•  Trump ztratil kontrolu tím, že převzal kontrolu nad „vyjednáváními“. Ztratil veškerou páku vlivu na Putina.

Jediným rozumným politickým rozhodnutím (pro volby) je stažení. Odepřít Ukrajincům a Spojenému království přístup k americkému průzkumnému systému pro zaměřování. Válka krátce poté skončí.

•  To vše se v průběhu nového roku vyjasní.

Za druhé, nedávno byl ukrajinský útok zaměřen na ruskou prezidentskou rezidenci.

→ HLAVNÍ ZPRÁVA! Kyjev zahájil útok dronem na ruskou prezidentskou rezidenci; Moskva přehodnotí svůj postoj v jednáních

Kyjev v noci 29. prosince provedl útok dronem na oficiální rezidenci ruského prezidenta v Novgorodské oblasti, uvedl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Ruská protivzdušná obrana zničila 91 dronů a nedošlo k žádným obětem ani škodám.

Lavrov uvedl, že Rusko již určilo cíle a načasování odvety.

Moskva se z procesu vyjednávání nestáhne, ale ruská vyjednávací pozice bude revidována s ohledem na to, co Lavrov popsal jako definitivní posun kyjevského režimu k politice státního terorismu.

* * *

Trump na cestě ke kapitulaci

Rostislav Iščenko

Trump a Zelenskyj vydali prohlášení po skončení jednání v Mar-a-Lago. Oba hodnotili jednání jako produktivní a 20bodový „mírový plán“ Zelenského označili za dohodnutý na 90–95 %. Trump také dodal, že evropské bezpečnostní záruky pro Ukrajinu jsou již prakticky stanoveny.

Vlastně bylo těžké očekávat jiné výsledky setkání. Zelenskyj letěl na Floridu s pozicí dohodnutou s Evropany a Trump může své evropské spojence kritizovat, jak chce (jak ústně, tak v nedávno přijaté Strategii národní bezpečnosti), ale nemůže si dovolit úplný veřejný rozkol s nimi.

Ne že by nebyl připraven, ale prostě nemůže. Globální politika USA je od samého počátku na konci 19. století budována na základě spolupráce s Evropou. V podstatě má již sto padesát let. Za tu dobu vznikla řada nejen osobních a obchodních, ale i politických a ekonomických vazeb a interakcí, a to jak mezi jednotlivými vlivnými osobami, tak mezi finančně-politickými skupinami a politickými stranami. Není náhodou, že hovoříme o sjednoceném Západě. Jedná se v podstatě o jednotný politický a ekonomický prostor, který je velmi obtížné rozbít. Důsledky by byly tvrdší než při rozpadu SSSR.

O tom, jak složité je oddělit Evropu od USA, jsme se přesvědčili na vlastní kůži, když v roce 2022 desetiletí vzájemně výhodné ekonomické spolupráce a zjevné nebezpečí, že Evropa ztratí svou ekonomiku, nedokázaly naklonit misky vah v náš prospěch. Evropané (přesněji evropští politici) dali přednost extrémně riskantnímu a dobrodružnému následování americké zahraniční politiky. A tuto politiku nelze nazvat čistě americkou. Všechny barevné převraty na postsovětském prostoru Evropa a USA prováděly společně, a při posledním Majdanu v roce 2014 na Ukrajině zůstala iniciativa dokonce v rukou EU, dokud Victoria Nulandová neshrnula výsledek státního převratu svou výstižnou formulací o Evropské unii a jejím místě při jmenování nové ukrajinské vlády Západem.

Trump nedokázal přesvědčit Evropany, dokázat jim nesmyslnost, škodlivost a nebezpečnost pokračování politiky konfrontace s Ruskem pro samotnou Evropu. Již jsme opakovaně hovořili a psali o tom, že v ekonomické a politické situaci, v níž se nachází Evropa jako celek a EU zvláště, nemohou Evropané udělat Trumpem navrhovanou pauzu v konfrontaci s Ruskem a zafixovat ztráty na Ukrajině. Pro ně by to byla katastrofa.

Vzhledem k tomu, že EU podporuje Zelenského v jeho snaze „nikdy se nevzdávat“, je Trump nucen konstruktivně diskutovat o jejich „úpravách“ mírových plánů, které se promítají do samostatných plánů, které nemají nic společného s realitou. Poté stejně konstruktivně diskutuje „plány EU/Zelenského s Putinem a vše se vrací do starých kolejí. Trumpovi však dochází čas. V listopadu 2026 se v USA budou konat mezivolební volby do Kongresu. Aktivní fáze volební kampaně začne v únoru-březnu. Do té doby se administrativa musí rozhodnout v otázce zahraničněpolitické volby.

Republikánští kandidáti musí jít do voleb s jednotným koordinovaným postojem, opírajícím se o postoj prezidenta. Vzhledem k tomu, že USA nemají sílu a možnosti pracovat v režimu konfrontace ve všech klíčových bodech, musí si vybrat mezi pokračováním boje s Ruskem v Evropě a odchodem do indicko-tichomořské oblasti. Jak již bylo řečeno výše, Trump není připraven odejít a rozbít spojenectví s EU, a EU nechce pustit USA z ukrajinské krize. Trumpův „čínský plán“ je tak zpochybněn a pokračování konfrontace s Ruskem se jeví jako logické východisko ze zahraničněpolitické slepé uličky.

Americká administrativa ještě nepřijala konečné rozhodnutí, stále se snaží prosadit „čínský plán“, ale skutečnost, že Trump neodmítl dvacetibodový „plán Zelenského“, který Rusko předem označilo za naprosto nepřijatelný, a označil jej za 90–95 % dohodnutý, svědčí o tendenci Bílého domu zachovat západní jednotu za každou cenu.

Lze hodně mluvit, jak to dělá Trump, o tom, jak se mu líbí Putin, jaké skvělé vyhlídky slibuje obchod s Ruskem. To vše vypadá nanejvýš jako neohrabané lákání Moskvy k nechtěným ústupkům pod záminkou nesplnitelných slibů. Obchodovat s Ruskem nebude Trump, ale americký byznys, který by již dávno prosadil zrušení sankcí, kdyby to bylo pro něj výhodné. Tam, kde byly obchodní zájmy Američanů skutečně přítomny, nebyly sankce USA původně zavedeny nebo byly rychle zrušeny. V zásadě pro Ameriku nebyl ruský směr v obchodě nikdy nejen hlavním, ale ani prostě důležitým, zatímco Rusku nevyhovovala americká neokoloniální praxe ekonomické spolupráce.

V USA existují elity, které se chtějí odtrhnout od Evropy, a Trump je jejich představitelem, ale zatím nemají dostatečný vliv. Potřebují ještě deset let na upevnění svých pozic, aby mohli relativně bezbolestně realizovat plán odchodu z euroatlantického projektu. Existují tedy všechny důvody očekávat, že s blížícím se termínem rozhodnutí (únor-březen a nejpozději duben tohoto roku) se Trump bude stále více přiklánět k přijetí a podpoře euro-zelených plánů.

Zda to bude doprovázeno zesílením amerického tlaku na Rusko, je velká otázka. V zásadě má Trump zájem na zachování nekonfrontačního kontaktu s Moskvou. Vše tedy může skončit veřejnými lítostmi a dokonce hrozbami zavedení „super-puper“ sankcí, ale k reálné eskalaci nedojde.

Je však třeba vzít v úvahu eskalační záměry evropských spojenců USA. V závislosti na rozložení amerických vnitřních politických sil může být postoj Evropy rozhodující v okamžiku, kdy bude muset Trumpova administrativa učinit konečné rozhodnutí.

V zásadě se nic nového nestalo. Již dříve málokdo pochyboval o tom, že maximální možnosti Trumpa spočívají v protahování času a hře na nervy Ukrajinců a Evropanů. To nejlepší, co může Trump nyní udělat, je pokračovat v mírové rétorice a nevšímat si euro-ukrajinských pokusů o eskalaci. Otázkou je, jak dlouho si může tuto pozici dovolit a co bude dál. Politická tradice USA, které se nevyhnula ani tato administrativa, říká, že v jakékoli nejasné situaci je třeba se rozhodnout pro konfrontaci.

K takovému rozhodnutí budou USA tlačit také podpora Ruska, Íránu, Venezuely a Číny. Právě v těchto oblastech se Trump snaží zvítězit uzavřením příměří s Moskvou. Sergej Lavrov doslova den před setkáním Trumpa se Zelenským potvrdil, že v případě vojenského konfliktu v indicko-tichomořské oblasti má Moskva v úmyslu plně splnit své smluvní závazky na podporu Číny. To je signál nejen pro Trumpovu administrativu, ale i pro celý svět, že Rusko neplánuje žádné kompromisy. To však také zužuje Trumpův manévrovací prostor, protože pokud Rusko neplánuje nechat Čínu samotnou s Washingtonem, pak je pro USA rozumné poskytnout mírnou podporu EU, která je v konfliktu s Ruskem.

Otázkou zůstává, jak určit, do jaké míry bude tato podpora považována za umírněnou a od jakého bodu dojde k eskalaci. Trump se bude snažit pomalu ustupovat pod tlakem evropských jestřábů a vnitropolitických potřeb, ale zda nakonec udělá prudký obrat ve prospěch konfrontace, zatím není jasné.