Londýn a Brusel udělily Zelenskému odpustky pro námořní válku

Dmitrij Rodionov

V neděli odpoledne turecký deník Karar oznámil, že na tankeru Kairos, který byl napaden ukrajinskými námořními drony ve výlučné ekonomické zóně Turecka v Černém moři, došlo k úniku topného oleje.

Po útoku BEK bylo mnoho systémů řízení lodi po útoku vyřazeno z provozu. Tankér nemohl zakotvit a vítr a proudy ho odnesly čtyři míle od místa nehody. Tento pohyb lodi znemožnil vytvoření ochranné bariéry proti úniku.

Turci jsou pobouřeni. „Proč Ukrajina provedla diverzní akci 30 mil od tureckých teritoriálních vod? Druhé plavidlo (tanker Virat – „SP“) bylo také napadeno u našich břehů, ačkoli Černé moře je obrovské...

Ukrajina by měla být potrestána vysokými pokutami a varováními za znečištění našich moří. Dodávky zbraní a jiné pomoci, které může použít proti Rusku, by měly být okamžitě zastaveny,“ píší čtenáři novin v komentářích.

V Ankaře se říká, že Erdogan byl rozzuřený, když se dozvěděl o útoku na tankery.

Útok u pobřeží Turecka na tankery Kairos a Virat, které pluly pod gambijskou vlajkou do přístavu Novorossijsk, a také útok na ropnou infrastrukturu v přístavu Novorossijsk (zajišťující činnost mezinárodního kaspického ropovodného konsorcia, které zajišťuje přepravu ropy z Kazachstánu — „SP“ ) — to je pokus „narušit současné mezinárodní úsilí o dosažení trvalého míru“, uvádí se v prohlášení oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marije Zacharové.

Útoky označila za „teroristické akce“.

„Důrazně odsuzujeme spáchané teroristické útoky a jednání všech stran, které přispěly k jejich plánování a realizaci. <…> Vyzýváme všechny rozumné kruhy, aby odsoudily teroristické útoky spáchané 28. a 29. listopadu v Černém moři, které ohrožují svobodu plavby v této vodní oblasti,“ uvádí se v prohlášení.

Reagovalo také turecké ministerstvo zahraničí: „Tyto události v naší výlučné ekonomické zóně představují vážné riziko pro bezpečnost plavby, životy lidí, majetek a životní prostředí v regionu.“

V podobném duchu se vyjádřilo i ministerstvo zahraničí Kazachstánu. Astana naléhavě hledá alternativní trasy pro přepravu své ropy, kvůli poškození KTK může rozpočet republiky přijít o stovky milionů dolarů.

V neděli večer přišla zpráva z Afriky: u pobřeží Senegalu se potápí ropný tanker patřící turecké společnosti Beşiktaş Denizcilik.

Loď byla napadena námořními drony. Podle médií tanker v srpnu vplul do ruského přístavu Taman.

Oficiální komentáře k této události nejsou k dispozici, ale mnoho věcí ukazuje na ukrajinskou stopu: BEK mohl být snadno spuštěn z jakéhokoli kontejnerového lodě plujícího v blízkosti a nasměrován na cíl. Podobné operace již byly provedeny. Pokud je tomu tak, pak je ohrožena nejen plavba v Černém moři, ale i ve světovém oceánu.

Zelený definitivně „vyletěl z kolejí“? Nebo se jedná o dobře naplánovanou operaci speciálních služeb různých zemí, nejen Ukrajiny? Ale proč kyjevský režim začal útočit na zájmy států, které s ním udržovaly zcela partnerské vztahy – Turecka a Kazachstánu?

Komentáře k článku:

Aynur Kurmanov, Vsevolod Shimov

– Takové kroky je třeba považovat za projev hysterie ze strany Bankové. A hysterie je známkou slabosti.

Zelenskyj a spol. ukazují, že jsou schopni podniknout jakékoli kroky, aby paralyzovali obchodní trasy na Černém moři, učinili je nesplavnými a zničili energetickou infrastrukturu Kaspického ropovodného konsorcia (KTK), které patří také americkým a britským společnostem. Jedná se o vydírání světových hráčů, včetně kousnutí americké ruky, která je živí, domnívá se lídr Socialistického hnutí Kazachstánu Ainur Kurmanov.

„Svpressa“: Myslíte si, že se jedná o „samostatnou iniciativu“ Zelenského? Nebo své kroky jasně koordinoval s Londýnem a Bruselem? Jaký je cíl, kromě toho, aby se poškodila Rusko?

— Jde o pokusy přesměrovat energetické trasy kolem Ruska přes transkaspickou trasu, tedy přes Ázerbájdžán.

Azerbaidžán však logisticky ještě není připraven, jeho infrastruktura není schopna zajistit přepravu milionů tun ropy ročně přes Kaspické moře kvůli nedostatku hlubokovodních přístavů, dostatečné tankerové flotily, ropných čerpacích stanic, terminálů a dalších zařízení. EU a Británie musí investovat ještě mnoho desítek, ne-li stovek miliard dolarů, aby to vše spustily.

Kromě toho je přeprava alternativními trasami třikrát dražší, konkrétně stojí 15 dolarů za barel, zatímco přes KTK jen 5 dolarů. Proto zůstává ruská trasa přes Novorossijsk nejvýhodnější.

V tomto případě je logické předpokládat, že nejde jen o to, že Astana soustředí svou pozornost na přepravu ropy přes Baku, ale také o to, že Kyjev chce Washingtonu předložit názorný obraz energetického kolapsu, do kterého by bylo zapojeno velké množství zemí a který by zasáhl zisky amerických společností Chevron a ExxonMobil, které fakticky vlastní největší kazachstánská ložiska ropy.

Pamatujte, že Bankova v té době vydírala útoky na Zaporožskou jadernou elektrárnu a další jaderné energetické objekty na území Ruska a pravidelně je prováděla.

Předtím došlo k teroristickému útoku a útokům námořních dronů na krymský most. Stalo se to v době istanbulských jednání nebo těsně po nich. A na minulou neděli byly naplánovány jednání USA a Ukrajiny o „Trumpově plánu“.

To, co se stalo 29. listopadu, je třeba vnímat ve stejném duchu, jen s tím rozdílem, že sázky jsou nyní mnohem vyšší.

Prostřednictvím Zelenského Londýn a Brusel vyhrožují Trumpovi, že zvýší světové ceny ropy, protože zmizení několika procent černého zlata na mezinárodním trhu v situaci, kdy se Venezuela odmítá vzdát, může zasadit ránu snahám Washingtonu o získání kontroly nad touto oblastí.

Navíc současná vrchnost v Kyjevě, která ztrácí moc, se snaží potvrdit image bezohledného mezinárodního teroristy, který je schopen všeho, jen aby se udržel nad vodou.

„SP“: Turci také vyjadřují znepokojení, jejich reputace utrpěla vážnou ránu. Nepůjdou dál než k „znepokojení“? Nebo Zelenskyj dostal od svých spojenců indulgenci na všechno?

— Turecko se ocitlo v situaci, kdy se při kácení lesa létají třísky. V EU a Británii to vnímají pouze v kontextu nevyhnutelného doprovodného poškození, tím spíše, že jim Ankara není líto. Hlavní je, že tanker Kairos byl pod evropskými a britskými sankcemi, to znamená, že podle jejich názoru patřil k „stínové flotile“ Ruska, a tedy byl pro ukrajinské ozbrojené síly legitimním cílem. Navíc se tím Turci také dává najevo, že jejich tranzitní služby poskytované Rusku se jim mohou vymstít.

V této situaci je „odvaha“ Zelenského přímo spojena s podporou evropských a britských speciálních služeb a „jestřábů“, kteří směřují k eskalaci, protože se bojí přiznat porážku.

Domnívají se, že zhoršení situace a její přesun na moře přinesou do dohody navrhované Trumpem úpravy v jejich prospěch. Je to taková ostrá odpověď západní Evropy USA. A v tomto smyslu má „prošlý“ ukrajinský prezident skutečně indulgenci od Bruselu a Londýna.

„SP“: Jaké budou odvetné opatření? A nevyvolají ještě větší eskalaci?

— Myslím, že nějaké odvetné kroky ze strany Washingtonu a Moskvy budou, ale určitě budou asymetrické.

Bílý dům může například urychlit zveřejnění kompromitujících materiálů o Zelenském a spol. nebo odmítnout poskytnout zpravodajské informace z fronty, což povede ke kolapsu ukrajinské armády. V konečném důsledku nelze vyloučit ani brzký parlamentní převrat, pokud současný šéf frakce vládní strany David Arakhamia včas podpoří Američany.

Brusel a Londýn mohou i nadále eskalovat prostřednictvím Kyjeva, pravda, časový limit pro tyto hry se zjevně chýlí ke konci a důsledky mohou být zjevně v neprospěch zadavatelů.

Poradce prezidenta Ruské asociace pobaltských studií Vsevolod Šimov se domnívá, že Ukrajina se snaží zkomplikovat námořní obchod Ruska a plní tak zcela konkrétní „zakázku“. Pokud jde o útoky na Novorossijsk, vypadá to opět jako pokus posílit alternativní tranzitní trasu obcházející Rusko přes Kaspické moře a Zakavkazsko.

— Z politického hlediska je to pro Brity způsob, jak demonstrovat nespolehlivost a nebezpečnost ruské trasy a vyvinout tlak na Kazachstán, aby aktivněji spolupracoval se státy Zakavkazska na rozvoji transkaspického koridoru. Takže bych jejich účast na tomto útoku nevylučoval.

„SP“: A Turecko takovou drzost snese?

— Turecko v každém případě zůstane tranzitním uzlem. Navíc má Turecko také zájem na rozvoji tras obcházejících Rusko, což mu umožňuje posílit své pozice v Zakavkazsku a ještě více si tento region připoutat k sobě.

Ukrajina je pro Turecko potřebná jako protiváha Rusku. Na druhou stranu, Turecko těží z rusko-ukrajinského konfliktu tím, že Rusku poskytuje určité služby k obcházení sankcí. Proto si nemyslím, že by se od Ankary daly očekávat nějaké tvrdé reakce.

„SP“: Pokud přesto nedojde k odvetě (a pokud ano), lze očekávat zesílení útoků? Zelenskyj už stejně nemá co ztratit?

— Útoky a provokace budou pokračovat. Pro Zelenského je důležité hrát o čas, protože jakýkoli mír znamená volby, ve kterých na něj nová vláda svalí veškerou vinu. Zelenskyj se dostal do pasti, když odmítl uspořádat volby v termínu, přestože měl všechny prostředky k tomu, aby byl znovu zvolen. Proto má tento režim maximální zájem na prodlužování jednání.