Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky
Článek na Zvědavci (https://zvedavec.news)
URL adresa článku:
https://zvedavec.news/komentare/2025/10/10721-petileta-skryta-studie-porovnavajici-ockovane-a-neockovane-deti-prinasi-sokujici-vysledky.htm
Ivo Zvardon
Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.
Vše začalo v roce 2020, kdy Institut medicíny (IOM) zadal Oddělení infekčních nemocí nemocnic Henry Ford studii o očkovaných a zcela neočkovaných dětech. Cílem bylo konečně provést rozsáhlou studii, protože dosud nebyla provedena žádná komplexní studie tohoto rozsahu založená na datech.
Účelem bylo dospět k výsledkům pozitivním pro farmaceutický průmysl – že vakcíny nezpůsobují zdravotní problémy u očkovaných dětí. Jak autoři studie uvádějí (Studie, str. 3):
Vyřešení této významné mezery v datech by mohlo zmírnit obavy rodičů a posílit důvěru v očkování.
Bohužel pro farmaceutické společnosti jsou výsledky této studie přesně opačné – ukazují, že neočkované děti jsou mnohonásobně zdravější než ty, které dostaly jednu nebo více injekcí. Vzhledem k tomuto závěru byla studie zametena pod koberec a po léta držena v tajnosti.
Aaron Siri, právník specializující se na občanskoprávní spory, se o studii dozvěděl a 9. září vypovídal při slyšení v Senátu.
Studie nikdy neprošla recenzním řízením, protože její autoři – hlavní autor Marcus Zervos, MD, Amy Tang PhD, Agigail Chatfield, MS, Lois Lamerato, PhD – uvedli, že by přišli o práci, kdyby se rozhodli ji zveřejnit. A tak zůstala skrytá až do minulého měsíce.
Proč je studie Henryho Forda tak důležitá?
Velký počet účastníků. Studie se zúčastnilo 18 468 dětí.
Vědecká spolehlivost studie. Každý účastník byl zaregistrován v systému zdravotního pojištění Henry Ford, takže údaje o všech účastnících – registry Henry Ford Health System (HFSH), Health Alliance Plan (HAP) a registr očkování státu Michigan – jsou sledovatelné.
Její rozsah. Jedná se o první studii tohoto rozsahu, provedenou zdravotnickými orgány, která porovnává zcela neočkované děti s očkovanými dětmi (plně nebo částečně). Většina předchozích studií provedených zdravotnickými agenturami porovnávala například neočkované děti s dětmi, které dostaly jediné specifické očkování, nebo děti, které podstoupily jedno nebo více specifických očkování, s dětmi plně očkovanými.
Důvěryhodnost studie – provedena jednou z největších zdravotnických institucí v USA. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 4):
Studie byla přezkoumána a schválena institucionální revizní komisí HFHS a provedena v souladu s pokyny Mezinárodní společnosti pro farmakoepidemiologii pro správnou farmakoepidemiologickou praxi (https://www.pharmacoepi.org/resources/guidelines_08027.cfm).
Návrh studie
Studie zahrnovala děti narozené v letech 2000 až 2016. Subjekty byly sledovány od narození do prosince 2017.
Autoři rozdělili účastníky do dvou skupin:
- zcela neočkované (1 957 dětí)
- děti, které během účasti v programu dostaly alespoň jednu vakcínu (16 511 dětí).
Výsledky studie
Očkované děti měly:
- 6,16krát vyšší pravděpodobnost vzniku autoimunitního onemocnění
- 4,09krát vyšší pravděpodobnost vzniku astmatu
- 6,15krát vyšší pravděpodobnost vzniku neurovývojové poruchy (ADHD, porucha chování, vývojová retardace, porucha učení, mentální retardace, porucha řeči, motorická porucha, tiky).
- 2,64krát vyšší pravděpodobnost vzniku atopického onemocnění (skupina alergických onemocnění)
Nebyla zjištěna žádná významná souvislost mezi očkováním a rakovinou nebo potravinovými alergiemi.
Viz tabulka níže (studie str. 17) (3. sloupec ukazuje pravděpodobnost vzniku určitého zdravotního stavu, upravenou podle počtu účastníků v každé skupině):
![[...]](/images/25/studie-henryho-forda-1.jpg)
Interpretace
Zdá se, že v důsledku určitých biologických mechanismů jsou někteří jedinci po očkování vystaveni většímu riziku vzniku zdravotního problému než ostatní. Předpokládá se, že antigeny obsažené v očkovacích látkách vyvolávají specifickou imunitní reakci, přičemž někteří příjemci jsou náchylnější k imunologickým účinkům. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 11):
Výsledky této studie, i když jsou předběžné, naznačují, že v současné době podceňujeme skupinu náchylnou k nežádoucím účinkům vakcíny.
Závěrečné závěry studie:
Celkově měly očkované děti 2,48krát vyšší pravděpodobnost vzniku chronického zdravotního problému než neočkované děti.
Celková pravděpodobnost, že po 10 letech sledování nebude mít chronické onemocnění, byla 43 % ve skupině vystavené očkování a 83 % ve skupině nevystavené očkování.
Jinými slovy, v průměru 1 z 2 očkovaných dětí onemocní během 10 let, zatímco mezi neočkovanými dětmi onemocní pouze 1 z 5. (Graf na str. 19 studie):
![[...]](/images/25/studie-henryho-forda-2.png)
Autoři studie dospěli k závěru (studie, str. 15):
Závěr: V této studii jsme zjistili, že expozice očkování u dětí byla spojena se zvýšeným rizikem vzniku chronického zdravotního onemocnění. Tato souvislost byla primárně způsobena zvýšeným rizikem astmatu, atopie, ekzému, autoimunitních onemocnění a poruch neurovývoje. To naznačuje, že u některých náchylných dětí může expozice očkování zvýšit pravděpodobnost vzniku chronického zdravotního onemocnění, zejména jednoho z těchto onemocnění. Naše předběžné závěry nemohou prokázat příčinnou souvislost a vyžadují další vyšetřování.
Senátor Ron Johnson (R-Wis.), předseda podvýboru, který zorganizoval slyšení v Kongresu – které bylo třetím slyšením o bezpečnosti vakcín v tomto roce – řekl, že doufá, že slyšení otevře lidem oči, aby „více Američanů vidělo realitu a pravdu“.
Vyzývám všechny, aby si přečetli tuto důležitou studii – má asi 20 stran a najdete ji zde.
Závěry této studie jsou v mnoha ohledech podobné výsledkům jiných předchozích studií o očkovaných/neočkovaných osobách (všechny však byly menšího rozsahu):
- Hooker a Miller (Hooker a Miller, 2020) zjistili 4,49krát vyšší riziko astmatu a 2,18krát vyšší riziko vývojových zpoždění u očkované skupiny ve srovnání s neočkovanou. (1)
- Mawson (Mawson et al., 2017) zjistil 2,7krát vyšší riziko vývoje neurologické poruchy u dětí, které byly očkovány, ve srovnání s neočkovanými dětmi. (2)
Závěrečné myšlenky
Farmaceutické společnosti, média, která jsou na jejich výplatní listině, a naše zdravotnické úřady mají dlouhou tradici tvrzení, že neexistují spolehlivé studie porovnávající očkované a neočkované děti, což jim umožňuje pokračovat v tvrzení, že vakcíny jsou bezpečné.
Vzhledem k rozsahu, vědecké přísnosti a robustnosti studie Henryho Forda je zřejmé, že průmysl již nemůže tvrdit, že očkování dětí je bezpečné. Vzhledem k alarmujícím výsledkům této studie je zcela jasné, že je konečně nutné provést řádné a poctivé testování bezpečnosti vakcín.
Do té doby musí být očkování našich dětí – v mnoha zemích povinné podle očkovacího kalendáře – pozastaveno.
Odkazy
Článek byl publikován 10.10.2025
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.