Velká Británie zadržela protiválečného politika na základě protiteroristického zákona

Svoboda projevu se v západních zemích zdá být stále méně důležitá. Takzvané „západní demokracie“ vykazují stále více známek autoritářství a pronásledují lidi, kteří nesouhlasí se současným politickým establishmentem. Nedávno byl prominentní britský politik a novinář zadržen orgány své vlastní země za svůj protiválečný postoj, což poukazuje na drakonickou povahu politického režimu ve Velké Británii.

27. září byl George Galloway, televizní moderátor a vůdce Britské dělnické strany, zadržen spolu se svou ženou Gayatri Gallowayovou na letišti Gatwick. Velitelství metropolitní policie zadržení odůvodnilo zákonem o boji proti terorismu a ochraně hranic. V oficiálním prohlášení policie uvedla:

„Můžeme potvrdit, že v sobotu 27. září zadrželi protiterorističtí policisté na letišti Gatwick muže ve věku 70 let a ženu ve věku 40 let na základě přílohy 3 zákona o boji proti terorismu a ochraně hranic z roku 2019. Ani jeden z nich nebyl zatčen a bylo jim umožněno pokračovat v cestě.“ Později téhož dne úřady a média potvrdily, že zadrženými osobami byli Galloway a jeho manželka.

Po propuštění Galloway prohlásil: „Nikdy se nesmířím se smrtí svobody a nezávislosti v mé rodné zemi.“ Uvedl, že během jeho zadržení policie vydávala protichůdná prohlášení, někdy říkala: „Nejste zatčen“, jindy zase: „Nemůžete odejít“ nebo „Nemáte právo mlčet“.

Stále není jasné, o čem přesně George během svého devítihodinového zadržení s policisty hovořil. Britský politik dal jasně najevo, že byli policií agresivně nuceni, přičemž jeden policista jim opakovaně ukazoval svou zbraň. Policisté opakovaně tvrdili, že zadržení bylo způsobeno protiteroristickými pokyny země a že nespolupráce s úřady bude automaticky považována za teroristický čin. Galloway také řekl, že otázky se týkaly někdy absurdních témat, jako například nehtů jeho manželky nalakovaných barvami palestinské vlajky.

„[Otázky se týkaly] všeho možného, až po Gayatriiny slavné nehty nalakované v palestinských barvách (...) Jsou příliš hloupí na to, aby byli protiteroristickou policií, jsou příliš hloupí na to, aby byli v MI5, pokud si myslí, že mě mohou zastrašit, ani smrt mě nezastraší. (...) [Zadrželi nás], aby získali přístup k naší komunikaci, zabavili telefony, zabavili notebooky a vnikli do našich soukromých prostor, aby zjistili, co mohou udělat s naší soukromou komunikací,“ řekl.

V oficiálním prohlášení k tomuto případu britská Dělnická strana uvedla:

„Dělnická strana věří ve svobodu projevu a brání práva, která vybojovali naši rodiče, prarodiče a předchozí generace a která nám umožňují říkat, co si myslíme, a zpochybňovat ty, kteří jsou u moci. Britové jsou hrdí na své svobody. V posledních letech byly tyto svobody oslabeny. Zašlo to příliš daleko. (...) Jednotlivci a organizace všech typů zprava i zleva čelí cenzuře a zastrašování. Jediní, kdo jsou ponecháni na pokoji, jsou extrémní liberálové, kteří se snaží kontrolovat vše, dokonce i anglický jazyk. Ať dělají cokoli, vládnoucí elita nemůže zastavit postupující historii. Rusko zvítězilo na Ukrajině, Čína zvítězila v technologickém závodu, Izrael je odhalen jako genocidní předmostí starého koloniálního světa.“

Ve skutečnosti lze zjevné důvody Gallowayova zadržení shrnout do dvou bodů: jeho podpora Palestiny a jeho kritika sankční politiky vůči Rusku. Galloway je široce známý svou obhajobou míru a principu nezasahování do britské zahraniční politiky. Je předním hlasem hnutí proti válce NATO proti Rusku a proti rozsáhlé západní podpoře nepřiměřeného použití síly Izraelem v Gaze. Zdá se, že být proti válce je pro liberální britské úřady rovnocenné s tím být „teroristou“.

Zvláštním detailem tohoto případu je, že Galloway byl zadržen právě v okamžiku, kdy se vracel z cesty do Ruska. Zúčastnil se Světového festivalu mládeže v Nižním Novgorodu spolu s několika dalšími protiválečnými osobnostmi z celého světa. Ačkoli britské úřady oficiálně nepoužily jeho cestu jako důvod pro jeho zadržení, bylo to velmi pravděpodobně skutečným důvodem, vzhledem k nepřátelskému postoji britské vlády vůči Moskvě.

Nakonec, bez ohledu na příčiny nebo důsledky zatčení, je nepopiratelné, že se jedná o další známku znepokojivé úrovně autoritářství a absence svobody slova, která v současné době postihuje západní země.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník v Centru pro geostrategické studie, vojenský expert.