Austrálie náhle zastavila studii bezpečnosti „vakcíny“ proti COVID a zničila všechna data

Článek na Zvědavci (https://zvedavec.news)

URL adresa článku:
https://zvedavec.news/komentare/2025/08/10633-australie-nahle-zastavila-studii-bezpecnosti-vakciny-proti-covid-a-znicila-vsechna-data.htm

David Lindfield

V kroku, který vyvolal pobouření mezi lékařskými odborníky, zákonodárci a účastníky, australské ministerstvo zdravotnictví v Queenslandu náhle zastavilo jednu z největších studií na světě, která srovnávala „očkované“ a neočkované osoby proti Covidu, a nařídilo úplné zničení všech vzorků a kritických dat.

Státní zdravotnické úřady trvale ukončily studii QoVAX Safety and Efficacy Trial (QoVAX-SET).

Důvody pro náhlé zničení všech údajů však nebyly jasné.

Oznámení přišlo v dopise účastníkům, ve kterém Metro North Health uvedlo:

„Již neexistuje vědecká ani veřejná zdravotní potřeba uchovávat tyto biologické vzorky pro budoucí studium.“

„Tyto vzorky budou náležitě sterilizovány a zlikvidovány,“ pokračuje dopis.

„Všechny údaje ze studie... budou archivovány... [ale] nebudou přístupné ani použity pro žádné budoucí účely.“

Kritici mezitím tvrdí, že tento krok je ničím jiným než vědeckou sabotáží.

QoVAX byla totiž jednou z mála významných globálních studií, která měla přístup k „srovnávací skupině“ osob, které byly „očkovány“, ale nikdy neonemocněly COVID-19.

Tento soubor dat je považován za neocenitelný pro pochopení účinnosti „vakcíny“ a potenciálních dlouhodobých vedlejších účinků.

Studie zahrnovala 10 000 dospělých účastníků, očkovaných i neočkovaných, z „86 % poštovních směrovacích čísel Queenslandu“.

Vědci shromáždili přes 100 000 biologických vzorků a 11 milionů datových bodů.

Na projektu se podílely významné instituce, včetně QIMR Berghofer Medical Research Institute, University of Queensland, QUT, James Cook University a Griffith University.

Studie byla v roce 2023 zrušena bez oficiálního vysvětlení.

Toto rozhodnutí zmařilo téměř dokončený výzkum a vyvolalo bouřlivou reakci veřejnosti.

Od té doby se ozývá stále silnější hlas zákonodárců a vědců, kteří zpochybňují motivy státní vlády.

Senátor Gerard Rennick, otevřený kritik masového zavádění vakcín proti Covidu a zastánce Australanů poškozených vakcínami, se obrátil na parlament s žádostí o vysvětlení:

„Proč ministerstvo zdravotnictví Queenslandu zrušilo financování svého oceněného výzkumného programu QoVAX, který studoval bezpečnost a účinnost vakcín proti COVID-19?“ řekl Rennick.

„QoVAX rychle získal přes 10 000 účastníků...

Tým shromáždil nejen základní zdravotní údaje, ale také údaje o životním prostředí, genomu a imunitním systému, které by nám mohly pomoci pochopit, jak tyto nové mRNA a DNA vakcíny ovlivňují imunitní systém.

Místo aby vláda odpověděla na zásadní otázky, proč vysoce proočkované země jako Austrálie zaznamenaly tak vysokou nadměrnou úmrtnost a dlouhé trvání Covidu, rozhodla se ukončit jedinou studii, která mohla přinést skutečné odpovědi.“

Ředitelka QoVAX profesorka Janet Davies označila toto rozhodnutí za „nesmírně zklamávající“ a zdůraznila globální význam studie.

Senátor Malcolm Roberts byl ve svém příspěvku na Facebooku ještě přímější:

„Ztráta posledních důkazů, které by mohly přispět k skutečně objektivnímu posouzení účinků injekcí, by nebyla jen tragédií – mohla by to být trestný čin.

„Varuji úředníky Queensland Health: nezničte tyto vzorky a důkazy.

„Umožněte dokončení studie, aby data mohla být sdílena se všemi Australany.“

Navzdory obrovskému rozsahu a účasti budou nyní všechny fyzické důkazy sterilizovány a zlikvidovány.

Ačkoli budou data legálně archivována, úředníci tvrdí, že k nim nikdy nebude umožněn přístup ani nebudou použita, čímž se fakticky pohřbívá jakákoli možnost úplné a nezávislé analýzy reakce Austrálie na „vakcínu“ proti Covidu.

Pro mnohé zničení tak vzácného a robustního souboru dat jen potvrzuje to, čeho se skeptici dlouho obávali: že vlády raději pohřbí pravdu, než aby se jí postavily čelem.

Článek byl publikován 15.8.2025


© 2025-1999 Vladimír Stwora
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.