Britské válečné štvaní na Ukrajině

Simon Korner

Od začátku války na Ukrajině Velká Británie silně naléhala na její pokračování a eskalaci. Boris Johnson sabotoval mírová jednání v roce 2022 a Starmer dnes sabotuje jednání Trumpa tím, že odmítá uznat Krym jako ruský a trvá na tom, že Ukrajina musí rozhodnout o podmínkách jakékoli mírové dohody, což jsou pro Rusko dvě červené čáry.

Před ukrajinským pučem zorganizovaným Západem v roce 2014 se Velká Británie sblížila s Ruskem. Obchod a investice mezi Velkou Británií a Ruskem rostly. BP vlastnila 19,75% podíl v ropné společnosti Rosněfť, Rusko bylo hlavním odběratelem vozů Nissan Qashqai vyráběných v Sunderlandu a existovaly úzké vazby mezi britskými a ruskými univerzitami, které nabízely programy dvojího diplomu, stejně jako finanční spolupráce mezi londýnskou City a Moskvou. Ruská imigrace do Spojeného království dosáhla svého vrcholu v polovině roku 2000, zejména díky nákupu nemovitostí v „Londonistánu“ ruskými oligarchy.

Všechny strany podporují britskou agresi a masivní zvýšení vojenských výdajů

Velká Británie je nyní hlavním západním válečným štváčem proti Rusku, jak zdůrazňuje strategický dokument vlády, Integrovaná revize (IR23), který označuje Rusko za svého hlavního nepřítele.

Od března 2023 se Velká Británie stala po Spojených státech a Německu největším poskytovatelem vojenské pomoci Ukrajině, a to prostřednictvím poskytování vojenských informací a rozsáhlého výcviku. Její hlavní úsilí se soustředilo na eskalaci války prostřednictvím nebezpečných vojenských provokací – jako byl útok na most v Kerči na Krymu –, sdružování dalších agresivních zemí proti Rusku a diplomatické zásahy s cílem zabránit míru. Jako první ze všech západních mocností dodala Ukrajině tanky – v lednu 2023 –, což byla nebezpečná provokace, proti které na národní úrovni nevznesl nikdo námitky, protože britská agrese má podporu všech stran. Všechny hlavní britské strany, včetně Zelených, s výjimkou snad Reformní strany, Rusko hanobí. Starmer slíbil Trumpovi, že Velká Británie se zavazuje k nejvyššímu nárůstu výdajů na obranu od konce studené války. V příštím volebním období plánuje na obranu vynaložit 3 % HDP a v současné době se zavazuje zvýšit tyto výdaje v příštím roce na 2,36 %. To představuje dalších 6,4 miliardy liber do roku 2027. Důraz bude kladen na jaderné ponorky, válečné lodě, drony a technologie založené na umělé inteligenci, přičemž obranný sektor je ministerstvem financí prezentován jako „motor růstu“ – což je keynesiánský argument, který ignoruje realitu: počet pracovních míst v obranném průmyslu je ve skutečnosti nízký.

Tento rychlý přechod od úzké spolupráce k nepřátelství lze vysvětlit výhodami a strategickou výhodou, kterou Británie válečném vidí. Má několik důvodů, proč nechce, aby skončila.

Starmerova vláda nechcí, aby válka skončila

Za prvé, chce získat přístup k cenným ukrajinským nerostným surovinám. Přibližně 5 % světových „kritických surovin“ se nachází na Ukrajině. Patří mezi ně asi 19 milionů tun grafitu, jehož je Ukrajina jedním z pěti největších světových dodavatelů. Grafit se používá k výrobě baterií pro elektromobily. Mezi další důležité nerostné suroviny patří vzácné kovy, které hrají klíčovou roli v obranných technologiích, zejména v naváděcích systémech raket a radarových sítích.

Ukrajina má celkem asi 20 000 ložisek nerostných surovin, které zahrnují 116 druhů nerostů, včetně berylia, manganu, galia, uranu, zirkonia, niklu, titanu a lithia, v odhadované hodnotě 26 bilionů dolarů. (1)

První britská strategie pro kritické minerály, která byla zahájena v roce 2022 a aktualizována v roce 2023, identifikovala 18 minerálů s „vysokou kritičností“ pro Spojené království. Zpráva zahraničního výboru o kritických minerálech, zveřejněná v prosinci téhož roku, dospěla k závěru, že „Spojené království si nemůže dovolit zůstat zranitelné v dodavatelských řetězcích takového strategického významu“. V dokumentu ministerstva obrany z roku 2023 s názvem „Aktualizace kritických minerálů: zajištění odolnosti v měnícím se globálním prostředí“ byla kontrola Číny nad dvěma třetinami z 18 kritických minerálů – včetně 75 % ložisek vzácných zemin – označena za strategickou hrozbu. Jak jasně uvedl David Lammy v loňském projevu: „Podívejte se kolem sebe. Země se předhánějí v zajišťování přístupu ke kritickým minerálům, stejně jako se kdysi velmoci bojovaly o kontrolu nad ropou.“

„Stoleté partnerství“ mezi Spojeným královstvím a Ukrajinou – a konkurence mezi Velkou Británii a Spojenými státy

Starmerovo prohlášení o 100letém partnerství s Ukrajinou je sice zčásti komunikačním tahem, který opakuje „bezpečnostní záruky“ poskytnuté Spojeným královstvím Ukrajině před více než rokem, v lednu 2024, ale výslovně se také zmiňuje o britské kontrole nad doly na nerostné suroviny. Prohlášení zavazuje Spojené království a Ukrajinu k „vypracování ukrajinské strategie pro kritické minerály a regulační struktury nezbytné k podpoře maximalizace zisků z ukrajinských přírodních zdrojů, případně prostřednictvím vytvoření společné pracovní skupiny“. Cílem je dát britskému soukromému sektoru právo privatizovat těžební aktiva patřící ukrajinskému státu. Projekt, který tento záměr řídí, se nazývá SOERA (Reforma státních podniků na Ukrajině) a je financován agenturou USAID, přičemž britské ministerstvo zahraničí je menším partnerem.

Podle kanadské poradenské společnosti pro geopolitická rizika SecDev brání Rusko britskému přístupu. Jeho nedávno dobytá území na Ukrajině skrývají polovinu ložisek vzácných zemin a manganu v zemi a více než 63 % uhelných dolů. Dalším naléhavým problémem pro Velkou Británii je konkurence, která se skrývá za touto americko-britskou spoluprací. Britské nároky na postavení „výsadního partnera“ Ukrajiny při rozvoji její strategie v oblasti kritických minerálů jsou přímo mařeny tlakem, který Trump vyvíjí na Zelenského, aby mu předal rozsáhlé nerostné zdroje země jako „kompenzaci“ za americkou podporu Ukrajině. Podle New York Times Trump požaduje 500 miliard dolarů z ukrajinského majetku. Jak napsal iPaper: „Staleté partnerství Velké Británie je ‚ohroženo Trumpem‘.“ Současně EU také navrhla Ukrajině konkurenční dohodu o zajištění jejích nerostných surovin. (2)

Tváří v tvář této konkurenci využívá Velká Británie svého postavení nejbližšího evropského spojence Ukrajiny jako páky k získání kontroly nad doly a dopravními cestami nezbytnými pro přepravu ukrajinských nerostných surovin na světové trhy, tvrdí Andriy Dovbenko, zakladatel UK-Ukraine TechExchange. (3)

Britský imperialismus opět

Stejně jako invaze do Iráku v roce 2003 byla částečně zaměřena na kontrolu ropy, kampaň v Malajsii v 50. letech na kaučuk a podpora apartheidu v Jižní Africe na těžbu zlata a nerostných surovin, je válka na Ukrajině částečně otázkou zisků britských těžebních gigantů. Mezi tyto společnosti patří Rio Tinto a Anglo-American, stejně jako Rothschild, který má v Ukrajině investice v hodnotě 53 miliard dolarů a jehož člen představenstva a bývalý ministr obchodu Lord Sedwill je od roku 2017 hlavním poradcem ukrajinského ministerstva financí. (4) Cílem je „bránit Londýn jako světové finanční centrum odpovědného obchodu s kritickými nerostnými surovinami“ a využít jeho dominantního postavení jako finančního centra ke spekulacím s nerostnými surovinami i veřejným dluhem. (5)

Druhým cílem Velké Británie, který podporuje a prodlužuje válku, je zvýšit svůj světový vývoz „bojově prověřených“ zbraní a rozšířit svůj vojenský vliv na Ukrajinu. Kromě 14 tanků Challenger 2 dodaných Ukrajině poskytla Velká Británie 63 vrtulníků Sea King, 6 obrněných vozidel Stormer, 20 obojživelných vozidel Viking, 1 800 protiletadlových raket, 12 000 protitankových zbraní, 1 000 detektorů min a 4 000 vojenských uniforem, jakož i milion kusů munice. Prodej zbraní přesáhl 3 miliardy liber, k nimž je třeba připočítat dalších 7,8 miliardy liber, které byly přislíbeny.

Otevřená a tajná zapojení Spojeného království

Spojené království také vede výcvik ukrajinských vojáků v rámci operace Interflex, do které je zapojeno 1 050 britských vojáků. V lednu 2025 bylo v Británii vycvičeno 51 000 ukrajinských vojáků, která slouží jako platforma pro pobaltské a skandinávské země, Kanadu, Nový Zéland a Nizozemsko pro vysílání vojáků do Spojeného království, aby se podíleli na výcvikovém programu. MI6 byla také velmi aktivní na Ukrajině, jak potvrdil její šéf Sir Richard Moore.(6) Na začátku války vytvořily britské zpravodajské služby tajnou organizaci s názvem Projekt Alchymie, aby se pokusily porazit Rusko. (7) Ve spolupráci se svým francouzským protějškem, DGSE, s cílem získat důležité informace z bojiště, agenti MI6 využili své práce pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) jako krytí.

„Tento výnosný obchod“

Jak se dalo očekávat, tržní hodnota společnosti BAE Systems se téměř ztrojnásobila a tržní hodnota společnosti Rolls Royce, výrobce motorů pro stíhací letouny a ponorky, zaznamenala ještě větší nárůst. Babcock International a Sheffield Forgemaster jsou také mezi těmi, kdo z toho těží. Hodnota britských a evropských zbrojních podniků vzrostla mnohem rychleji než hodnota stále dominantního amerického vojensko-průmyslového komplexu. Obrovské zisky z války vytvářejí silný tlak na jeho zachování.

Dnes se ozývají hlasy volající po osvobození tohoto lukrativního odvětví od všech omezení. Devadesát šest labouristických poslanců a šest členů Sněmovny lordů podepsalo otevřený dopis, v němž vyzývají finanční společnosti, aby „se zbavily neuvážených pravidel proti obraně, která brání spravedlivému jednání... Neexistuje etičtější investice než poskytnout ukrajinskému lidu veškerou možnou podporu ze strany jeho spojenců,“ uvádí se v dopise. Banky, investoři a penzijní fondy by měly považovat výrobce zbraní za ‚etické‘ investice, aby bylo možné přidělit více prostředků na zbrojení Ukrajiny a Spojeného království.

Aby se ještě zvýšily zisky zbrojních společností, budou 2 miliardy liber věnovány na zvýšení úvěrové kapacity UK Export Finance, která pomůže financovat nákup britského vojenského vybavení v zahraničí – jedná se o státní dotaci pro výrobce zbraní.

Velká Británie se snaží přimět USA a další západní země k pokračování války

Tyto dva důvody vysvětlují, proč je Velká Británie tak aktivně zapojena na Ukrajině. Nejedná se pouze o padesát vojáků britských speciálních sil, jejichž seznam byl uveden v dokumentech Pentagonu, které unikly v roce 2023 [8]. Jde to mnohem dál.

„Protiofenzíva“ z roku 2023, plánovaná ve Velké Británii a poprvé využívající tanky Challenger 2, byla o rok později následována invazí do Kursku. Podle nezávislého novináře Kita Klarenberga se jednalo o britský projekt, s výjimkou názvu, přičemž Velká Británie dodala většinu vybavení, včetně tanků Challenger – což bylo poprvé v historii, kdy britské tanky bojovaly na ruském území. Jerome Starkey, šéfredaktor rubriky obrany deníku The Sun, ji pochválil a označil Kursk za „ponížení“ Putina, ale ukázala se stejně katastrofální jako protiútok a stála tisíce životů.

Tím, že se chlubí svou rolí v podlézavých britských médiích a otevřeně využívá britský personál k „bezprecedentnímu“ poradenství ukrajinské armádě, se Británie snaží přimět ostatní západní země, zejména USA, aby pod jejím vedením pokračovaly ve válce. V současné době se snaží využít všech rozporů v Trumpově administrativě k posílení jestřábů ve svém týmu, mezi demokraty a v americkém deep state.

„Nejspektakulárnější neúspěch britské strategie po druhé světové válce…“

Britské plány zabránit Trumpovi ukončit válku však narážejí na potíže. „Mírový“ plán Starmera a Macrona, jehož cílem bylo vyslat vojáky na Ukrajinu, musel být zmírněn poté, co Rusko varovalo, že všichni britští a francouzští vojáci budou považováni za bojovníky, a poté, co USA odmítly poskytnout „bezpečnostní síť“. Times citoval slova jednoho odborníka na obranu: „Pokud se Britové zdají být o krok napřed před svými spojenci z NATO, mohlo by to být kontraproduktivní.“ I za Bidena se USA distancovaly od invaze do Kursku, britského pokusu o prodloužení války.

Ale navzdory svým neúspěchům se Británie nevzdá. Analýza deníku New York Times naznačuje, že pokud by se podařilo sblížení Moskvy a Washingtonu, znamenalo by to dosud nejvýraznější selhání poválečné britské strategie, která spočívala ve využívání americké vojenské moci a bohatství pro vlastní účely, v britsky řízené Pax Americana, jak to nazývá Grayzone. Pro britský imperialismus je v sázce mnoho. Zisky by mohly spočívat nejen v kontrole nad ukrajinskými nerostnými surovinami a získání významného podílu na poválečné rekonstrukci, ale také v udržení vlivu na armádu země, což je role, kterou Velká Británie hraje v mnoha dalších zemích.

Je to tedy válka za každou cenu.

Imperialistické tradice a současné ambice Velké Británie nesmí být podceňovány

Ambice Velké Británie přesahují Ukrajinu a směřují k tomu, aby se stala nejdůležitějším hráčem ve střední a východní Evropě, poté co již překonala své francouzské a německé rivaly v této oblasti. Například britské vztahy s Polskem nabývají na významu, o čemž svědčí nová vojenská smlouva mezi Spojeným královstvím a Polskem, která předpokládá dodávku zcela nového systému protivzdušné obrany Polsku ze strany Velké Británie. (9) Velká Británie také rozmístila v Polsku šest stíhaček Eurofighter Typhoon, aby vyslala „jasný signál o závazku Velké Británie k bezpečnosti regionu“, jak uvedla britská ambasáda ve Varšavě. Polsko začalo nahrazovat Německo jako nejdůležitější vojenské centrum NATO s největší armádou v Evropě.

Velká Británie především působí jako strážce imperialismu jako takového, opírající se o své dlouholeté vojenské, diplomatické a špionážní zkušenosti jako první imperialistická mocnost světa. Jelikož její ekonomika je ovládána globalizovanými parazitickými zájmy londýnské City, Velká Británie se snaží chránit tato aktiva svou neustálou válkychtivostí a zároveň přímo těží z vyšších rizik, která válka s sebou nese. Jak prohlásil John Neal, generální ředitel Lloyds of London, rok po začátku války na Ukrajině: „Musím to říci opatrně, ale riskantnější svět je pro pojišťovny příznivý.“ (10)

Tony Blair v roce 1997 prohlásil: „Po staletí bylo osudem Velké Británie vládnout nad jinými národy. Tento osud by neměl být součástí naší historie. Měl by být součástí naší budoucnosti... Jsme vůdčí národ, nebo nejsme nic.“ Síla imperialistických tradic a současných ambicí Velké Británie nesmí být podceňována.

Odkazy

1 https://www.dentons.com/en/insights/articles/2024/august/20/ukraine-critical-minerals
2 https://www.politico.eu/article/critical-minerals-rare-earths-deal-eu-not-donald-trump/
3 https://www.cityam.com/britain-should-offer-ukraine-our-own-minerals-deal/
4 https://unherd.com/newsroom/can-britain-benefit-from-ukraines-minerals-deal/
5 https://www.gov.uk/government/publications/uk-critical-mineral-strategy/resilience-for-the-future-the-uks-critical-minerals-strategy
6 https://aoav.org.uk/2024/mi6-chief-confirms-uk-covert-support-for-ukraine-in-fight-against-russia/
7 https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-fighting/
8 https://www.theguardian.com/uk-news/2023/apr/11/up-to-50-uk-special-forces-present-in-ukraine-this-year-us-leak-suggests
9 https://www.gov.uk/government/news/uk-and-poland-to-launch-new-defence-and-security-treaty-in-warsaw
10 https://news.sky.com/story/lloyds-of-london-results-show-resilience-despite-ukraine-war-and-hurricane-ian-12840740