Bombový útok na Nord Stream 2 a Zelenského příběh „tří mužů a člunu“

Bombardování plynovodu Nord Stream 2 je opět v titulcích novin, přičemž nedávná zpráva, která podle všeho pochází z Kyjeva, tvrdí, že za ním celou dobu stáli Ukrajinci. Tvrzení, které Zelenskyj přirozeně popřel, je absurdní, stejně jako je špatně načasované. Co však za touto nejnovější falešnou zprávou skutečně stojí?

Stručně řečeno, Joe Biden si potřebuje uklidit na svém dvorku, aby pomohl Kamale Harrisové ke zvolení, a na Ukrajině je toho docela dost, co je třeba uklidit – nejen pro samotnou Ukrajinu, aby si udržela vztahy s novou administrativou ve Washingtonu, ale také pro vztahy Ameriky s Německem a EU.

A tak byla vymyšlena pohádka, která jednak urovnává všechny nedořešené záležitosti mezi Washingtonem a Německem – protože americké bombardování ropovodů vyvolává neklid a napětí mezi Bidenovou a Scholzovou administrativou – a jednak pomáhá Ukrajincům a Harrisové.

Celé bombardování plynovodu Nord Steam2 , k němuž došlo v září 2022, několik měsíců po ruské invazi, je chytrá síť lží vytvořená Američany, když po celou dobu to byly americké speciální jednotky s pomocí Norů, kdo nastražil zařízení v červnu téhož roku, tři měsíce předtím, než byla nakonec odpálena.

Zpočátku bylo velmi podezřelé, jak rychle bylo obviněno Rusko.

„Všechno ukazuje na Rusko,“ hlásal titulek serveru POLITICO dva dny po explozích. V článku byla citována řada zahraničních komentátorů včetně vrchního německého špiona, kteří tvrdili, že prostředky a motivy k tomu mělo pouze Rusko. Motiv však není nijak upřesněn vzhledem k tomu, že šlo o náhlé zastavení ruské dohody o dodávkách plynu do Německa.

Pozoruhodné je, že lež se pohybuje tak rychle, zatímco pravda se teprve obouvá. Během několika dní ukázali na Rusko prstem i respektovaní přední analytici, aniž by svá absurdní tvrzení podložili jediným důkazem.

„Stále ještě nevíme na sto procent, že za to může Rusko,“ řekla Olga Chaková, zástupkyně ředitele pro evropskou energetickou bezpečnost v Atlantic Council. „Ale všechno nasvědčuje tomu, že za tím stojí Rusko.“ Americká ministryně energetiky Jennifer Granholmová řekla 30. září BBC, že se „zdá“, že za sabotáží stojí Rusko.

Většina západních novinářů se řídila narativem, který předložili Američané, a rozhodla se na to prostě a jednoduše nedívat příliš zblízka nebo příliš skepticky. Pokud by tak někdo učinil, mohl se jednoduše zeptat, kdo jsou vítězové a kdo poražení?

Stačilo by jim podívat se na trh s plynem v následujících týdnech a zjistili by, že americké firmy mají v Evropě nové zákazníky, kteří platí trojnásobek běžné ceny. To mělo být vodítkem.

Za druhé, geopolitika a Německo. Biden měl jen dva týdny před začátkem války na Ukrajině při návštěvě německé kancléřky v Oválné pracovně v únoru 2022 zcela jasno v tom, co Biden hodlá dělat jak s plynovody, tak se samotným Německem, jehož vůdce Scholz se velmi zdráhal jít do války s Ukrajinou.

„Pokud Rusko napadne – to znamená, že tanky a vojáci znovu překročí... hranice Ukrajiny,“ řekl Biden, “Nord Stream 2 už nebude. Ukončíme ho.“

Na otázku, jak to může udělat, když je plynovod pod kontrolou Německa, to americký prezident upřesnil: „Uděláme to, slibuji vám, že to dokážeme.“

O šest měsíců později, když ropovody vybuchly, se Německo rychle připojilo k válečnému plánu. Změnilo to pravidla hry.

Pozoruhodné je, že Biden není prvním americkým prezidentem, který má plány na narušení plynovodu, což by mohlo vést některé novináře k tomu, aby se na Ukrajinu podívali hlouběji a zamysleli se nad tím, zda to celou dobu nebyl americký plán, jak Putina přimět k invazi jen kvůli zámince k jejich odpálení.

Jak poznamenala bývalá americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová již v roce 2014, kdy vměšování USA do vnitřních záležitostí Ukrajiny dosáhlo vrcholu.

„Chcete změnit strukturu energetické závislosti. Chcete být více závislí na severoamerické energetické platformě... Chcete mít plynovody, které nepovedou přes Ukrajinu a Rusko. Léta jsme se snažili přimět Evropany, aby se zajímali o různé trasy plynovodů. Je načase to udělat.“

Může existovat lepší příklad kouřící zbraně, než jsou tyto komentáře? Určitě stojí za zamyšlení, když zvažujete, kdo má falešný příběh, zda Ukrajinci, nebo Seymore Hersh. Američané jsou jediní, kdo měl dlouhodobější motiv, vojenské schopnosti, finanční pobídku a geopolitickou výhodu k provedení sabotáže Nord Streamu. Pokud jste novinář a jste ochotni si dopřát nejnovější tour de force falešných zpráv o tom, že to provedla Ukrajina, pak pravděpodobně také věříte na víly na konci zahrady nebo na zubní pastu, která tvrdí, že vám vybělí zuby.