Rusové proti Rusům?
Článek na Zvědavci (https://zvedavec.news)
URL adresa článku:
https://zvedavec.news/komentare/2026/01/10889-rusove-proti-rusum.htm
Valerij Panov
„Bojovníci ukrajinské armády se po měsíci bez rotace vzdali do zajetí.“ V Charkovské oblasti se vojáci 157. brigády ukrajinské armády vzdali do zajetí po měsíci bez rotace. „Vojáci ukrajinské armády, kteří se vzdali u Charkova, strávili měsíc s těly svých spolubojovníků. Ukrajinská armáda strávila více než měsíc na pozicích u Charkova s těly svých padlých kamarádů.“ To jsou jen některé z titulků ruských médií z posledních dnů.
Je to samozřejmě dojemné, téměř k slzám. A texty publikací přímo vyvolávají lítost nad ukrajinskými vojáky. Nicméně se vzdávají jen jednotky.
Jak si nevzpomenout na příklady z vítězných bitev Velké vlastenecké války, kdy Němci vycházeli k Rusům po stovkách a tisících, bez zbraní, zvedali ruce a ve strachu křičeli: „Hitler kaput!“
Tento výraz je srozumitelný i dnes: znamená úplnou kapitulaci na daném úseku fronty. Němci prosili o milost, protože se báli, že je zabijí. A Ukrajinci, kteří si vzali za vzor hrdiny-banderovce a hitlerovské nacisty, jsou snad statečnější než jejich historické vzory?
Zdá se, že ne: utíkají ze svých pozic, jako kdysi utíkali Němci, ale nevzdávají se hromadně do zajetí jako oni. O jednom z takových případů vyprávěl vojenský expert Andrej Maročko. Podle jeho slov u Kupjanska asi 50 ukrajinských vojáků odhodilo zbraně a techniku, ale nevzdalo se do zajetí. „Při útěku z bojiště a neochotě vzdát se do zajetí byly roztroušené skupiny ukrajinské armády zničeny palbou dělostřelectva a údernými FPV drony,“ uvádí se v prohlášení ruského ministerstva obrany. Válka je válka. Evropě však vyhovuje, aby Ukrajinci umírali, ale nevzdávali se. Čím více krve, tím těžší bude smířit Ukrajinu a Rusko. Tím slabší budou oba.
Aby usnadnilo kapitulace, ruské ministerstvo obrany dokonce propaguje vlnu 149 200 a speciální volací znak „Volga“, aby se domluvilo s ruskými vojáky. Ale odposlouchávají ji i ukrajinské speciální služby, existují speciální jednotky, které střílejí ty, kteří odcházejí, říká vojenský expert, plukovník v záloze Jurij Knutov. Zpravidla se jedná o nacisty ze zakázaných teroristických organizací v Rusku nebo zahraniční žoldáky. TASS s odvoláním na ruské bezpečnostní složky informoval: „Vězni říkají, že existuje metodika od vedení, kde je černé na bílém napsáno: „V případě opuštění pozic zničit všemi dostupnými prostředky“.“
Ale tvrdit, že Ukrajinci se nevzdávají do zajetí hromadně jen proto, že se bojí, že budou zastřeleni svými vlastními spolubojovníky, je stěží rozumné. Občané Ukrajiny se rozhodli zcela vědomě.
Podle výsledků sociálního průzkumu provedeného ukrajinským Centrem Razumkova (Kyjev) věří v možnost vojenského vítězství v konfliktu s Ruskem 58,8 % ukrajinských občanů, 18,3 % považuje takový scénář za nepravděpodobný.
Účastníci průzkumu také odpověděli na otázku o možných ústupcích v průběhu jednání s Ruskem, pokud by rozhodnutí záleželo osobně na nich. Pouze 8,1 % respondentů by souhlasilo s územními ústupky, 10,1 % s odmítnutím proevropského kurzu rozvoje státu, zatímco 62,3 % uvedlo, že není připraveno učinit ústupky v žádném z uvedených bodů.
Zároveň se počet odpůrců ústupků od února 2022 postupně snižuje. Podle informací Kyjevského mezinárodního sociologického institutu (KMI) bylo před třemi lety proti takovému výsledku konfliktu 87 % Ukrajinců, ale do léta 2025 tento podíl klesl na 52 %. Veřejné mínění ohledně pokračování války s Ruskem je však poměrně silné. Zejména je to patrné v ozbrojených silách Ukrajiny. Ukrajinci, i když jsou obklíčeni, se nevzdávají.
Zbytky ozbrojených sil Ukrajiny, které se bránily v Dimitrově (Mirnogradě), se vzdaly v podmínkách úplného obklíčení a odmítnutí ukrajinského vojenského velení je evakuovat. „Ukrajinští vojáci se drželi ve třech obytných čtvrtích na severu města. Většinou to byli mariňáci, kteří museli jíst krysy. Téměř dva měsíce byli v úplném obklíčení bez normálního zásobování,“ informoval telegramový kanál Mash*. Poté se spojili s bojovníky skupiny „Centrum“ ozbrojených sil Ruské federace a vzdali se.
Vzpomeňme si na Mariupol. Město bylo více než měsíc v úplném obklíčení. Každému je jasné, že tato situace byla bezvýchodná. Nicméně 36. brigáda ozbrojených sil Ukrajiny se začala vzdávat do zajetí až v okamžiku, kdy zcela vyčerpala své zdroje pro odpor.
Tento fakt opět přesvědčivě svědčí o nutnosti úplného vojenského rozгроmu ukrajinské armády. Řekněme více: podle vojenských expertů bude prvním znakem katastrofální porážky ukrajinské armády organizovaná kapitulace praporů a rot. Nic takového zatím není vidět.
„Ukrajinská armáda je demoralizovaná a prchá,“ tvrdí od roku 2014 diletanti, kteří se prezentují jako experti (převážně „pohovkoví“), ale nemají ani základní vojenský výcvik. Neustále se objevují zprávy o tom, že „morální stav ukrajinské armády je na extrémně nízké úrovni“.
„Insiderové“ odvolávají se na příklady podobné tomu, o kterém informoval Mash: asi 700 vojáků VSU se vzdalo v zajetí u Pokrovska, což je prý rekord od začátku roku 2025. Ale kde jsou další tak inspirativní fakta? Nejsou žádná.
Naopak existují příklady s přímo opačným významem. 6. listopadu loňského roku bylo oznámeno, že pokusy ukrajinské armády vymanit se z obklíčení v Pokrovsku selhaly. Ruská armáda odrazila 12 protiútoků a pokračovala v postupu městskou zástavbou. Kromě toho se podle údajů SHOT celý oddíl ukrajinské armády vzdal a stěžoval si na velení, které je nechalo napospas osudu. Vojáci ztratili naději na průlom z kotle a viděli jedinou šanci na přežití – vzdát se do zajetí. Ukazuje se, že i údajně demotivovaní a násilně mobilizovaní Ukrajinci brání pozice až do poslední náboje. A žádné zábrany je neděsí. Je pochybné, že jsou zombifikováni propagandou o „zvěrstvech“ v případě kapitulace. A ti, kteří se přesto vzdávají milosti vítězů, vyprávějí standardní pohádku: že byli kuchaři a řidiči, automatickou zbraň ani nedrželi v rukou; velitelé je opustili; došly jim náboje; byli hladoví a smrtelně unavení... Ale téměř nikdo neřekl, že chtěl přeběhnout k ruským bratrům. Nebylo třeba slyšet ani to, že nenávidí nacismus, kyjevský režim, banderyovce, nepřátele křesťanů. A že chtějí bojovat za osvobození Ukrajiny od západních loutkových vlád, které ničí lid a zničily zemi. A sotva to řeknou! A my všichni čekáme a čekáme...
„Musíme se odpoutat od doby, kdy jsme žili v mírovém prostředí. Musíme si uvědomit, že vedeme válku s fašismem, jako tomu bylo v roce 1941. Dříve byl fašismus v Německu, ale nyní je blízko – na Ukrajině,“ řekl v rozhovoru pro Tsargrad čestný prezident Mezinárodní asociace veteránů protiteroristické jednotky „Alfa“ Sergej Gončarov. Na konci čtvrtého roku speciální vojenské operace nemáme v našem společenském povědomí jasnou představu o tom, kdo jsou současní Ukrajinci. Taková představa však nikdy neexistovala. Místo toho nám bolševici vtloukali do hlavy ruskou tezi o „bratrském ukrajinském národu“. Stejně jako o ostatních „bratrech“ v Sovětském svazu a socialistických zemích!
Jak bratrští a zda vůbec bratrští jsou, dobře ilustrují události, které se nyní odehrávají na postsovětských a východoevropských územích.
Místo toho, aby řekli „Nejsi mi bratr, banderská vší“, jak řekl hrdina Sergeje Bodrova v legendárním filmu, ruské společnosti se nadále vnucují narativy o „zvěrstvech národních batalionů a těch, kteří nechtějí bojovat“, ačkoli zvěrstva páchali stejně tak jedni jako druzí a počet ztracených životů na kontě VSU jako zkušeného pravidelného vojska může být dokonce vyšší než u těch samých národních batalionů. Hlavním závěrem z této historie je, že pokusy o rozostření obrazu nepřítele a jeho podceňování mohou vést k vážným problémům.
Je čas přestat vnucovat bolševické myšlenky o „bratrském národu, který se podvodem dostal do ukrajinské armády“. Kromě násilně mobilizovaných jsou všichni ostatní – ať už ze zakázaných národních batalionů, nebo z ukrajinské armády – zlo, které vědomě přišlo zabíjet Rusy a necítí ani lítost, ani soucit. Kdyby naši velcí předkové, kteří před osmdesáti lety porazili fašismus, nazývali policisty, zrádce, banderyovce a vlásovce svými bratry a obdivovali jejich statečnost, nemohli by zvítězit. Vítězství totiž není jen vojenským úspěchem, ale také pochopením toho, za co jste bojovali. Všechny tyto banděrovské zátěžové komando, které vzaly do rukou zbraně, aby zabíjely Rusy, ať už se nacházely kdekoli – v Donbasu, Kurské nebo Belgorodské oblasti, nejsou v podstatě Rusy, bez ohledu na to, jakým jazykem mluví.
Prakticky dnes představují armádu žoldáků NATO s ruskými kořeny. Dokonce i západní Ukrajinci, kteří ještě před sto lety byli Rusíni, a pak se z milosti „jasného rakouského císaře“ dobrovolně stali Rusínci. A později se proměnili v „pravé“ Ukrajince. Ale hluboká paměť uchovala ruský jazyk u většiny z nich.
Situace, kdy vojáci ukrajinské armády během bojů křičí „Rusové se nevzdávají“, se vyskytují všude, nejde o ojedinělé případy, například tak tomu bylo při útoku na Volnovachu na jaře 2022, informoval poradce hlavy DNR Denise Pushilina Jan Gagin. Prezident Ruské federace Vladimir Putin v rozhovoru s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem řekl, že Ukrajinci se stále cítí jako Rusové a že současné události jsou do jisté míry prvkem občanské války. Ruský vůdce uvedl jako příklad případ na bojišti, kdy vojáci ozbrojených sil Ukrajiny, kteří se ocitli v obklíčení, křičeli „Rusové se nevzdávají“ v reakci na výzvu složit zbraně.
Ve jménu čeho ukrajinští vojáci, vystavení silným úderům všech našich zbraní, statečně brání své pozice a neutíkají do svých domovů, které, jak je známo, jsou na okraji? Domnívám se, že na tuto otázku nelze dát jednoznačnou odpověď a vysvětlit vše převládající šílenou rusofobií v „nezávislé“ Ukrajině. Nicméně tímto faktorem lze vysvětlit mnoho věcí. Tak například zástupce ředitele KMIS Anton Hrušetskij poznamenal, že rusofobie se stala faktorem, který sjednocuje ukrajinskou společnost, a právě z toho je třeba vycházet při formování státní politiky, včetně jazykové otázky.
Rusofobie na Ukrajině nabyla rozměrů, které nemají v historii obdoby, píše Die Welt* (Německo). „Přeměna knih ruských autorů na toaletní papír, zákaz ruské hudby, psaní slov „Rusko“ a „Putin“ s malým písmenem – to je jen část absurdních pokusů o vymýcení“, píše vydání téže země, která dnes srší rusofobií a ideologicky vyrostla na nenávisti ke všemu ruskému.
A polský Do Rzeczy publikoval článek „Rusofobie. Jak manipulují strachem Poláků“, kde konstatuje: „V této kulturní válce se i polévka stává zbraní. Bez legrace: v létě 2022 zapsala UNESCO „kulturu přípravy boršče na Ukrajině“ na seznam nehmotného kulturního dědictví, které podléhá naléhavé ochraně, a to na základě toho, že ruská SVO ohrožuje tradici přípravy boršče. V té době ministr kultury Ukrajiny psal na Twitteru o „vítězství ve válce borščů“. Ruské ministerstvo zahraničí zesměšňovalo ukrajinské komplexy, zatímco klidní němečtí komentátoři varovali před přeměnou vydatného jídla na „zbraň identity“. Nikdo se však hlouběji nezabýval podstatou problému.
Ale může to být jinak v zemi, kde nejsou výjimkou výzvy podobné těm, s nimiž se na společnost obraceli „upřímní“ vlastenci, jako například nedávno zastřelená (nacionalistou) ve Lvově Haličanka Irina Farion? Všechny rusky mluvící nazývala „moskvorytými“ a tvrdila, že bojovat na straně Ukrajiny „neznamená získat odpustky za pohrdání státním ukrajinským jazykem“. Rovněž poznamenala, že služba v armádě není zásluhou. „Ti, kdo neznají státní jazyk, ať jsou kdokoli, jsou opovrhováni. A pohrdají jimi,“ poznamenala Farionová. Požadovala, aby byli rusky mluvící spoluobčané likvidováni.
Na Ukrajině její výroky nevyvolaly široké odsouzení, především v armádě, což bylo zcela přirozené. Stejně jako dřívější výzvy tak kontroverzní politické osobnosti, jakou je Julia Tymošenková. Na internet byl zveřejněn záznam odposlechu jejího telefonního hovoru (stejně jako nyní!), kde bylo jasně slyšet, jak mimo jiné říká: „A doufám, že zapojím všechny své kontakty a vzbudím celý svět, jakmile to bude možné, aby z téhle Ruska nezbylo ani spálené pole.“
Rozhovor končí tím, že postava velmi podobná Tymošenková hovoří o nutnosti obrátit se na Mezinárodní soudní dvůr v Haagu. Pokud se to nepodaří, samozřejmě, „střílet Rusy do čela“ nebo „napadnout Moskvany s noži“. Což je v zásadě totéž. Tento dialog se odehrál v březnu 2014. Od té doby se situace jen zhoršila.
„Teze“ těchto dam se staly ideologickými pilíři ukrajinské moci. S počátkem občanské války v roce 2014 nabyla nacionalistická propaganda zcela šíleného charakteru, přičemž jakékoli odlišné názory byly nyní zásadně nepřípustné. Prakticky každý občan Ukrajiny byl povinen stát se protiruským nacistou. A tohoto výsledku bylo do značné míry dosaženo. Tím spíše, že k propagandě a represím proti disidentům se přidalo „odpadnutí“ hlavní části proruské voličské základny, která opustila Ukrajinu spolu s Krymem, DNR a LNR, a také „svým vlastním odchodem“ po zjednodušení postupu pro získání ruského občanství pro obyvatele této země.
A armáda je vždy odrazem společnosti, jejím odrazem a kvintesencí. Charakteristický příklad. Bojovníci neonacistické jednotky VSU „Bratstvo“* se vzdali ruským vojákům poté, co se jejich spolubojovník z ideových důvodů odpálil granátem. O tom vyprávěl jeden z ukrajinských vojáků jménem Artem, jehož rozhovor částečně zveřejnilo ruské ministerstvo obrany. Zdá se, že signálem o zlomení morálního ducha ukrajinské armády bude hromadné vzdání se ukrajinských vojáků. Kdy k tomu dojde, je dnes těžké předpovědět.
Zároveň je třeba poznamenat velmi důležitý trend, který se projevil již během občanské války v letech 2014–2015. Ačkoli banděrovská ideologie přišla ze západní Ukrajiny, obyvatelé tohoto regionu většinou raději místo války za vlast utekli do blízké Polska (a pokud možno ještě dále na západ). Proti milicím Donbasu bojovali hlavně obyvatelé centrálních regionů, mezi nimiž většinu tvoří etničtí Rusové nebo potomci smíšených rusko-ukrajinských manželství. Tito lidé jsou označováni hrubým, ale přesným slovem „vyrus“. Jsou to takzvaní „noví nacisté“, kteří, jako všichni nováčci, přijali novou ideologii s mnohem větším nadšením než její tradiční nositelé z Haliče.
U nás bylo zvykem posmívat se tvrzení kyjevské propagandy, že ukrajinská armáda je nejsilnější v Evropě. Ukázalo se však, že to do jisté míry byla pravda: žádná evropská armáda by nevydržela ani půl roku války, kterou již dva roky vedou ukrajinské ozbrojené síly a s nimi spojené formace, pravda, s bezprecedentní vojenskou a materiálně-technickou podporou Západu. Ale Rusové bojují na obou stranách.
A nacistické prapory se ukázaly jako nejmotivovanější, a tedy i nejbojeschopnější. Právě nacistické prapory jsou „nosnou základnou“ ukrajinské armády a zároveň i záložními jednotkami, pokud by některé „běžné“ jednotky zaváhaly. A vojáci „běžných“ jednotek si to dobře uvědomují. Ví o tom i civilní obyvatelstvo Ukrajiny. Ti, kteří nacistickou ideologii nepřijali a byli by ochotni podpořit ruskou armádu, se bojí projevit se i na územích, která jsou obsazena našimi vojsky. A co když se ukrajinská „demokracie“ v podobě nacistů vrátí, jak se to již stalo?
Zřejmě nastal čas, abychom se všichni rozhodně zbavili předválečných iluzí a uvědomili si, že Ukrajinu lze změnit pouze úplnou denacifikací a demilitarizací. A to je velmi konkrétní cíl. Podle sociologických průzkumů (například nadace „Demokratické iniciativy“) považuje minimálně 50 % obyvatelstva ukrajinské nacisty za bojovníky za nezávislost.
Русские против русских? vyšel 22.1.2026 na stoletie.ru.
Článek byl publikován 28.1.2026
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.