Zvědavec

Včera jsem dostal e-mail od svého ukrajinského přítele. Tím „ukrajinský“ myslím, že jeho kultura a sebepojetí je ukrajinské, miluje své dědictví, mluví tímto jazykem a miluje svou zemi. Ve skutečnosti je tím, co bych nazval „skutečným Ukrajincem“, na rozdíl od ukronacistů, kteří jsou u moci v Kyjevě. Pravidelně si dopisujeme a vyměňujeme si názory na to, co se děje. Zde je výňatek z toho, co jsem mu včera napsal:

Žijeme v úžasném světě. Čím dál tím víc se podobá filmu Truman Show, kde není oblbovaným protagonistou jen jeden nešťastník, ale většina z nás. Chvíli to vypadalo, že všichni nevědomky hrajeme v dramatu, pak že v tragikomedii…ale teď už je jasné, že nás obklopuje čistokrevná parodie. V ničem jiném by se nemohlo dít tolik absurdností najednou. Už prakticky každý den dostáváme od našich „elit“ v politice a médiích takovou nadílku šílených zpráv, absurdních lží, nenápadných výzev k sebevraždě a dekadentních magořin, že nic jiného než bláznivá komedie ala Idiokracie to prostě nemůže být. Já už jen každý den čekám, kdy odněkud vyskočí skupinka ve složení účetní Fantozzi, admirál ze Žhavých výstřelů, Frank Drebin z Bláznivé střely a inspektor Clouseau z Růžového pantera a řeknou, že to celé řídí oni.

Proč Američané nenávidí Putina? Tucker Carlson si myslí, že to ví. Ve svém pořadu prohlásil toto:

Po mnoha létech nechození do kin jsem se rozhodl navštívit oficiální svatostánek filmové kultury s krásným českým názvem Cinema City v Metropoli Zličín. Zaujal mě česko-polský film polského režiséra Tomasze Wińskiho z roku 2022 Hranice lásky. Na CSFD.cz má film hodnocení 66 % Zajímavé téma, stojí zato to vidět.

Týden po celostátním sjezdu ČLK dostalo se mi zajímavé příležitosti pozorovat sjezd olomoucké části lékařské komory v přímém přenosu. Byl jsem pozván, abych pronesl krátký příspěvek o covidu z pohledu datového analytika. Akce byla pozoruhodná a níže přináším několik svých dojmů.

Ne nadarmo se říká, že problém jednoho člověka je příležitostí pro druhého. A vojenské akce na Ukrajině proti Rusku, které rozpoutaly USA a NATO, to jasně ukázaly. Každým dnem se objevuje více a více důkazů, které ukazují, jak obrovské dividendy mají američtí magnáti pouze ve svůj prospěch z politiky, kterou současný prezident Joe Biden prosazuje. Stačí říci, že Washington již vydělal desítky miliard dolarů na vojenských akcích, které rozpoutal na Ukrajině. Nemluvě o odvádění pozornosti od domácích problémů USA ve finanční, hospodářské a politicko-rasové oblasti, které Bílý dům na tomto pozadí využívá.

Očekává se, že roční tržby společnosti Pfizer dosáhnou v roce 2022 101,3 miliardy dolarů, a to díky vakcíně COVID, která nezabraňuje infekci ani šíření, a Paxlovidu, neúčinnému a nebezpečnému antivirotiku COVID, které způsobuje jeho opětovné šíření.

Většina z vás už jistě slyšela o „záhadném“ raketovém útoku na Polsko. Pokud vám to uniklo, zde je několik článků, které ukazují, jak se tato ne-událost vyvíjela v médiích:

Jedna z kanadských bank jako první v zemi zavedla kreditní kartu, která zaznamenává emise oxidu uhličitého, které zákazník svými nákupy způsobil. Existují obavy, že by takový systém mohl být jednoho dne využit k omezování nákupů.

Ve snaze ukázat svůj závazek k „opatřením v oblasti klimatu“ bude banka Vancity nabízet kreditní kartu, která propojuje nákupy s emisemi uhlíku a umožňuje zákazníkům porovnat jejich měsíční uhlíkovou stopu s celostátním průměrem.

Světové ekonomické fórum (WEF) zakončilo svou poslední konferenci v Davosu chmurným varováním před hrozbami, které představuje „závislost na masových bílkovinách v každodenní stravě“, a výzvou, aby se vedle „ekologicky šetrných“ GMO jedli také červi, mouchy atd., a snížila se tak spotřeba masa.

Kromě červů a hmyzu zahrnují architekti Velkého restartu jako „alternativu k masu“ řasy, čočku, kaktusy, špenát, fonio, houby, okru, moringu, obiloviny, avokádová semínka a další „potraviny šetrné ke klimatu“ a „bezmasé zdroje bílkovin, které zachrání planetu před zničením“.

Baťuška

Před třiceti lety George Bush starší, který měl na svědomí krev nesčetných mrtvých iráckých civilistů a dětí, jako první zpopularizoval pojem „nový světový řád“. Nepochybně se inspiroval pohledem na slogan na dolarové bankovce (ostatně, kde jinde by se takový člověk měl inspirovat?). Fráze v Bushově významu byla za posledních 30 let zcela zdiskreditována. Jugoslávie? Irák? Sýrie? Afghánistán? Nyní hovoříme o skutečném „novém světovém řádu“. O ten se právě teď bojuje na Ukrajině a na světových politických a hospodářských fórech. A jeho ideologickým a vojenským vůdcem je Ruská federace, jediná země, která má odvahu vést skutečný Nový světový řád. To jí bude sloužit ke cti, dokud bude svět trvat. V této souvislosti napsal Saker vynikající článek, nazvaný následující hypotetickou otázkou: Co by porážka Ruska znamenala pro obyvatele Západu?

Stále méně významný summit G20 skončil s jistými náznaky, že BRICS+ bude cestou vpřed pro spolupráci zemí globálního Jihu.

Kladem napjaté schůzky G20 na Bali, kterou jinak Indonésané zvládli s chvályhodnou laskavostí, bylo ostré vymezení toho, odkud vane geopolitický vítr.

Anebo částečnou, jak chcete. Nemůžeme si už své názory vybírat, tak říkajíc, podle své chuti a naturelu. Musíme např. nenávidět Rusy, a to zhruba tak, jak za rajchu museli Němci a za Protektorátu vlastně i my, nenávidět židy. Zde se žádné výjimky nepřipouštějí, žádné polehčující okolnosti nejsou povoleny a musí ta nenávist v nás být čirá a nezkalená, protože tak nám to káže vojenskobezpečnostní komplex  USA, jenž k dosažení svého maximálně vysokého rozpočtu a tím i zisku, potřebuje ve veřejnosti vyvolat obraz mocného a hrůzného nepřítele. Dříve tomuto účelu posloužily státy Středního východu jako např. Irák a Libye, ale když ty byly zbombardovány do mrtě, obrátily se zraky vedoucích osobností komplexu, velmi často totožné s osobnostmi vládními, na Rusko.

Nedávno jsem tvrdil, že Rusko bylo vyprovokováno k zahájení „speciální vojenské operace“ (SMO) sérií událostí, které se táhnou od počátečních tvrzení NATO o jeho cíli expandovat na Ukrajinu, spolupráce NATO a Ukrajiny, Západem kultivované a ex post facto plně podporované vzpoury na Majdanu (navzdory teroristickému útoku odstřelovačů pod falešnou vlajkou neofašistického ukrajinského živlu), na kterou Putin reagoval anexí Krymu, západní podpora kyjevského útoku na Donbas (včetně civilistů), hlubší angažovanost Západu a NATO na Ukrajině, neplnění závazků Kyjeva vyplývajících z minských mírových dohod na Donbasu a mnoho dalšího [viz Gordon M. Hahn, Ukraine Over the Edge: Russia, the West and the 'New Cold War' (Jefferson, N.C.: McFarland Books, 2018); zde, zde zde a zde. Pokud jde o mě, „expanze Západu/NATO vyprovokovala ukrajinskou krizi a válku“ je nezpochybnitelný fakt.