Kromě prohrané proxy války na Ukrajině prohrává NATO také ekonomickou válku s BRICS

NATO však nejenže bojuje o to, aby zůstalo relevantní na bojišti, ale také prohrává na ekonomické frontě s zeměmi BRICS. Podívejme se na aktuální poměr dluhu k HDP členských zemí NATO. Není to hezký pohled.

Poměr dluhu k HDP zemí NATO v roce 2025 se mezi 32 členskými státy výrazně liší, což odráží rozmanité fiskální politiky, ekonomické podmínky a závazky v oblasti vojenských výdajů. Níže je uveden komplexní přehled založený na dostupných údajích z internetových zdrojů, který se zaměřuje zejména na nejnovější odhady pro rok 2025. Upozorňujeme, že přesné údaje pro některé země mohou být prognózami nebo mírně zastaralými (např. údaje z roku 2024), protože ne všechny země zveřejňují statistiky dluhu v reálném čase. Upřednostnil jsem nejspolehlivější a nejnovější zdroje, včetně výsledků z webu SIPRI a World Population Review, a doplnil je odhady MMF a OECD, pokud byly k dispozici. Tam, kde nejsou k dispozici přesné údaje pro rok 2025, jsem uvedl nejnovější čísla a trendy.

Proč je toto měřítko relevantní? Poměr dluhu k HDP měří celkový vládní dluh země (včetně závazků centrální, státní a místní správy) jako procento jejího hrubého domácího produktu (HDP). Vysoké poměry naznačují větší dluhové zatížení v poměru k hospodářskému výkonu, což může omezovat fiskální flexibilitu, zatímco nízké poměry naznačují prostor pro půjčky. Níže je uvedena tabulka shrnující poměry dluhu k HDP pro země NATO na základě dostupných prognóz pro rok 2025 nebo nejnovějších údajů (především z roku 2024, upravených o trendy). Země jsou seřazeny abecedně, s poznámkami o zdrojích a kontextu.

Obecně platí, že země NATO s největšími ekonomikami jsou také silně zatíženy dluhem, tj. Spojené státy, Spojené království, Francie, Španělsko, Itálie a Kanada. Číslo pro Německo je zavádějící, protože německý dluh rychle roste – jeho poměr v roce 2021 činil pouze 50 % – v důsledku stagnace ekonomiky. Ve srovnání se zeměmi NATO stojí za zmínku, že poměr dluhu k HDP Ruska v roce 2025 se odhaduje na ~19 %, což je výrazně méně než u většiny zemí NATO. Tento nízký poměr poskytuje Rusku fiskální flexibilitu pro řízení svého rozpočtového deficitu (2,2 % HDP v roce 2025) a udržení výdajů souvisejících s válkou, na rozdíl od členských zemí NATO s vysokým dluhem, jako je Francie nebo Itálie, které čelí přísnějším omezením.

Rusko však nebojuje proti Západu samo. Podívejme se na poměr dluhu k HDP u zemí BRICS. Stejně jako u zemí NATO poskytuji podrobný rozpis poměru veřejného dluhu k HDP u zemí BRICS na základě nejnovějších údajů a prognóz dostupných ze zdrojů jako MMF, World Population Review a Trading Economics, jak jsou uvedeny ve výsledcích vyhledávání na webu. V případech, kdy nejsou k dispozici přesné údaje za rok 2025, jsem použil údaje za rok 2024 s uvedenými trendy pro rok 2025. Poměry se vztahují na celkový vládní dluh (včetně závazků centrální, státní a místní správy), pokud není uvedeno jinak.

Kromě zdravějšího poměru dluhu k HDP než u zemí NATO jako celku je také lepší prognóza ekonomického růstu zemí BRICS v roce 2025 – přibližně 3,4 % jako skupina –, která předčila globální průměr zemí NATO ve výši 2,8 % a G7 ve výši 1,2 %. Zde jsou statistiky pro jednotlivé země BRICS a nové členy:

• Indie: 6,2 % (nejrychlejší růst mezi hlavními ekonomikami)

• Čína: 4,8 %

• Brazílie: 2,3 %

• Rusko: 1,4 % (po 4,3 % v roce 2024)

• Jižní Afrika: 1,0 %

• Etiopie (nový člen BRICS): 6,6 %

• Ostatní noví členové, jako Indonésie a Spojené arabské emiráty, také vykazují silné výsledky (4,7 %, resp. 4 %).

BRICS v současné době vede globální růst a podle MMF (v paritě kupní síly) nyní představuje více než 40 % světového HDP, přičemž hlavními hnacími silami jsou Indie a Čína.

Někteří členové NATO nadále vydávají válečné výhrůžky namířené proti Rusku, ale jak ukazují výše uvedené údaje, NATO je ekonomicky neschopné skutečně čelit Rusku. Několik klíčových členů NATO – tj. Německo, Spojené království a Francie – se nachází v recesi a čelí silným ekonomickým protivětru, které ještě více zatíží jejich již tak křehké ekonomiky. Co to v praxi znamená? Žádná z těchto zemí nemá finanční prostředky na výstavbu nových vojenských výrobních závodů; nemají volné finanční prostředky na nákup nových zbraňových systémů z USA a jejich následné zaslání na Ukrajinu; a nemají prostředky na budování svých ozbrojených sil a jejich vybavení moderní technikou a velkým množstvím munice potřebné k udržení operací na bojišti 21. století.

Pro mé přátele v Evropě mám špatnou zprávu... jako vojenská síla již nemáte žádný význam. Po 15 stoletích dominování světovým událostem nyní vstupujete do éry bezmocnosti. Ale nejste v tom sami... Spojené státy vás následují na této cestě k bezvýznamnosti.

Dnes jsem měl zábavný rozhovor s Marcellem: