Morálka malých prostředků: Sankce proti izraelským ministrům

Podle společného prohlášení oba politici „podněcovali extremistické násilí a závažné porušování lidských práv Palestinců. Extremistická rétorika prosazující nucené vysídlení Palestinců a vytvoření nových izraelských osad je odporná a nebezpečná.“ Násilí izraelských osadníků na Západním břehu „vedlo ke smrti palestinských civilistů a vysídlení celých komunit“.

Důvody pro uvalení těchto sankcí mají tendenci minimalizovat horlivou obranu programového a systematického vysídlení a odstranění palestinské existence v pásmu ze strany Ben-Gvira a Smotricha, a to navzdory tvrzení v prohlášení, že „to nelze posuzovat izolovaně“. Prohlášení nebere na vědomí varování Mezinárodního soudního dvora, že Palestincům v Gaze hrozí genocida, přičemž konečné rozhodnutí v této věci ještě nebylo vydáno.

Vybírání jednotlivých členů Netanjahuovy vlády jako vhodných šílenců a ďábelsky posedlých je spíše otázkou pohodlnosti než účinnosti. Je pravda, že i podle některých izraelských měřítek je postava jako Ben-Gvir poněkud příliš ostrá, odsouzený za rasistické podněcování, dodavatel útočných pušek osadníkům na Západním břehu a zastánce úplné anexie území. Identifikace zloduchů však zakrývá širší zločinné úsilí, a australská ministryně zahraničí Penny Wongová tak učinila, když jednoduše označila oba ministry za „nejradikálnější zastánce nezákonného a násilného izraelského osídlovacího podniku“.

Zpráva Nezávislé mezinárodní vyšetřovací komise OSN pro okupovaná palestinská území, včetně východního Jeruzaléma, a Izrael dává přednost zmínce o širší roli, kterou hrají takoví představitelé moci, jako jsou izraelské bezpečnostní síly, které obviňuje ze spáchání válečných zločinů při útocích na civilní obyvatelstvo v Gaze, úmyslného zabíjení a záměrného provádění útoků, které „mohou způsobit náhodné ztráty na životech nebo zranění civilistů“.

Zabíjení civilistů hledajících útočiště ve školách také zapletlo tyto síly „do zločinu proti lidskosti, kterým je vyhlazování“. Jinými slovy, odpovědnost je rozsáhlá a panoramatická. Je tedy škoda, že nejnovější projev malých prostředků těchto pěti mocností nevedl k úplnému zastavení vojenské spolupráce, prodeje zbraní nebo zapojení v různých oblastech průmyslu. To by poněkud snížilo pokrytectví, což je něco, co dané země pravděpodobně neudělají.

Ještě větší škoda je, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu byl ušetřen tohoto záchvatu morální jasnosti. Pokud se podíváme na podstatu věci, oba ministři čelí omezením, která budou v nejlepším případě mírně bolestivá: zákaz cestování a zmrazení majetku.

Krok australské labouristické vlády a jejích protějšků byl v širším kontextu skromný. Za zmínku stojí také to, že rozhodnutí Canberry bylo učiněno poněkud rozpačitě, když Wong dříve prohlásil, že Austrálie nikdy neučiní takový krok jednostranně, protože „samostatným postupem se nikam nedostaneme“. Senátor za Stranu zelených Nick McKim to považoval za „příliš málo a příliš pozdě“. Sankce proti „izraelské průmyslové válečné mašinérii“ byly nutné. Na druhou stranu Alex Ryvchin, spolupředseda Výkonné rady australských Židů, naznačuje, že tato opatření mohou být pro mučedníky povzbuzením. „V Izraeli mají jen malou podporu, ale právě taková opatření zvýší jejich proslulost a možná i popularitu.“

Americký ministr zahraničí Marco Rubio, který vypadal jako loutka v divadle, se rozčiloval a odsoudil sankce, které „neposouvají úsilí USA o dosažení příměří, návrat všech rukojmí domů a ukončení války“. Jelikož postrádal argumentační schopnosti, mohl pouze varovat spojence USA, „aby nezapomněli, kdo je skutečným nepřítelem“.

Sankce zdálo se, že odsuzovaným způsobily méně zármutku než izraelský ministr zahraničí Gideon Sa'ar, který rozhodnutí označil za „pobuřující“, „skandální“ a „nepřijatelné“. Vše bylo součástí „plánované a koordinované kampaně nátlaku“. Ben-Gvir byl téměř samolibý z pozornosti a překypoval semitskou pýchou. „Přežili jsme faraóna, přežijeme i [britského premiéra] Keira Starmera,“ chlubil se ve svém prohlášení.

Smotrich dokonce vypadal nadšený načasováním celé události, protože když se dozvěděl o novinkách, byl právě na slavnostním otevření nové židovské osady poblíž města Hebron na Západním břehu. „Slyšel jsem, že Británie se rozhodla uvalit na mě sankce, protože bráním vzniku palestinského státu,“ chlubil se. „Nemohlo to přijít v lepší chvíli.“

Jedna věc je jistá: selektivní kroky proti těmto dvěma zbabělcům nijak neovlivní vražedný aparát a válečný stroj IDF zůstane nedotčen. A především to nijak nezastaví výstavbu ani jedné osady ani nezachrání jediného Palestince před vyvlastněním.